| 121 пишет: |
| Оператор (по-видимому, случайный человек) второпях (и абсолютно неправильно) отмечает на кадрах повтора две точки на льду |
Хорошо, что случайный, это способствует объективности. А почему вы считаете, что неправильно? Вроде те данные, которые мы наблюдали на экране, вполне разумные и хорошо соответствуют исследованиям прыжков (конкретно, времени полетной фазы, которая находится в точной зависимости от высоты траектории), которые мы сотни раз видели в исполнении разных авторов.
