Амарант пишет: |
В данном случае проблемы надо решать по мере поступления. Мы не знаем какой ребенок получится из зародыша-носителя синдрома |
По мере поступления, это как? Уже рождённого или даже подросшего в печь отправлять?
Зародыш это зародыш. Как раз речь о том, чтобы вовремя проблемы решать, пока зародыш не стал человеком, пусть даже с каким-то риском ошибок.
Амарант пишет: |
Но эти исследования опасны возможными выкидышами, есть процентная вероятность, так что автор настаивает, что 1-2 здоровых ребенка в год все же с большой вероятностью остаются жертвами политики борьбы с синдромом Дауна в Исландии. Это не 150, но кроме шокирующего значения первой цифры - какая разница в глобальном смысле? |
Принципиальная. От лечения самых обычных болезней можно умереть и умирают. То есть не от самих болезней, не очень опасных, а от их лечения. Инфекции могут попасть, заражение крови, аллергические реакции на лекарства, из наркоза можно не выйти, неудачные операции, и т.п. Однако это не значит, что лечиться не надо, или что надо идти на операции только в случае, когда это необходимо для сохранения жизни.
И дети жертвами не становятся. Это зародыши, а не дети.