| Doctor of Philosophy пишет: |
| ну да, сейчас формулировка более обтекаемая. А когда были требования к КП, там вообще явно требовались сложные шаги перед прыжком. |
Даже для дорожек шагов, где учитывается формальная вариация в первую очередь, чётких критериев шагов нет. Каждый технический специалист понимает в меру своей испорченности, один захочет шаг в одной технике, другой скажет "это не шаг", надо иначе, так, в каком виде первый специалист не возьмёт. Особенно это актуально для крюков-выкрюков. И всё, никаких возможностей для оспаривания, никаких документов, которые бы рекомендовали, куда смотреть, ничего нет.
Про чоктау что-то написано в правилах для танцев, не буду сейчас искать. Но это скорее для общего образования полезно, что и как в ФК принято понимать.
Что касается "шагов перед прыжком", то это очень условный пункт, он был таким и когда это требовалось в КП (можно найти массу примеров прыжков на хорошие плюсы, где шагов фактически не было), и сейчас, когда это просто повышающий фактор для оценки любых прыжков. Никаких критериев качества тут нет и быть не может, тут просто неформальный критерий "что-то интересное и навороченное перед прыжком", а не заход по прямой или по кругу.
