Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания
Новости Форум Словарь Книги Публикации Где кататься Тренеры Партнеры Инвентарь Ссылки Фото Видео Соревнования
 
 

Ксения Синицына

Новое сообщениеНовое сообщение
Автор Сообщение
AndrejsVareniks
Сообщений: 598
Riga

 09.07.2019, 10:51. Ксения Синицына  
Синицына Ксения Алексеевна – прекрасная, очень милая и элегантная девушка-фигуристка, с изящным катанием, хорошей музыкальностью и довольно сложными элементами в программе (осваивает и триксель). Совсем скоро ей исполняется 15 лет, и лишь отсутствие стабильности пока не позволило ей примелькаться в элите фигурного катания среди юниоров (этим она мне напоминает Анастасию Губанова, но верю, что у Ксюши потенциал ещё выше)!



Текущая статистика выступлений - https://fskate.ru/skaters/4266.html

Так вот, не смотря на то что девушка очень симпатичная и перспективная, при этом она очень скромная, и я так и не нашёл её аккаунтов в интернете, ни в соц-сетях, ни в инстаграм... а ведь в современном спорте надо заявлять о себе не только на соревнованиях, но и общаться с болельщиками, писать о программах, немного о жизни, поднимать интерес к своей персоне. Это очень пригодится в плане карьеры и рекламных контрактов!!!

Подскажите, может кто знает как найти Ксению в соц-сетях???
Если она там есть, конечно.

Болею в этом сезоне за неё и Валиеву на международной арене у юниорок!!!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка   В Facebook   Контакт   В Twitter  
Ответов 279. Страницы: 1 2 312 13 14
Амарант
Сообщений: 32433

 09.12.2019, 14:09.   
Chrix пишет:
Но меня не переставал мучить вопрос, как на ровном месте у Синицыной удалось списать 20!!! (или около того) баллов (2-ой этап – 215, ФЮГП – 195).

Этот вопрс лучше было задать на том этапе где она получила 2015 на ровном месте, тогда не пришлось бы задавать сегодняшние. На том этапе ей просто сказочно насыпали, она была явно сильнейшей по сравнению с соперницами и хорошо прокататалась, но тем аттракционом невиданной щедрости который ей тогда продемонстрировали судьи не удивлялся только ленивый. Поэтому возвращение в актуальную реальность (с учетом что и прокаты получились не такими блестящими, и соперницы были очень сильными) вызывает такой когнитивный диссонанс. Но ошибка не в сегодняшнем судействе, а в судействе этапа с 215. А на этом просто подвезли губозакаточную машинку.

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Adx
Сообщений: 2824

 09.12.2019, 14:38.   
Амарант пишет:
Этот вопрс лучше было задать на том этапе где она получила 2015 на ровном месте, тогда не пришлось бы задавать сегодняшние. На том этапе ей просто сказочно насыпали, она была явно сильнейшей по сравнению с соперницами и хорошо прокататалась, но тем аттракционом невиданной щедрости который ей тогда продемонстрировали судьи не удивлялся только ленивый.

А чему тут удивляться?
Валиева со сломанной ногой, ее поездка под вопросом, Усачева - завалит/не завалит финал, Васильевой много не дадут.
Ксюшу тащат в финал, дают фантастические баллы, чтобы там была сильная россиянка, - а там уж видно будет. Да и откатала она на том этапе хорошо, не придерешься.
А тут Валиева в финале и хорошей форме, и вот уже оценки приходят примерно в норму.
Лично я считаю, что если ей и недодали в компах, то не так уж много, и это издержки системы (точнее ее отсутствия).
В любом случае ни о каких 20 баллах там и речи нет.
В этом плане ко всяким рекордам по баллам нужно относиться с большой осторожностью.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Амарант
Сообщений: 32433

 09.12.2019, 14:42.   
Adx пишет:
В этом плане ко всяким рекордам по баллам нужно относиться с большой осторожностью.
да в любом смысле к рекордам по баллам надо относится с долей здорового скепсиса, баллы могут взлететь просто потому что у судей сегодня настроение хорошее, или это яркий широко транлируемый старт и зрителю надо сделать красиво.

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Chrix

 09.12.2019, 18:47.   
Амарант
Вопрос был, как списали, а не как получила. Как добавляют – миллион примеров: на том же ФЮГП 2018 Косторной принесли корзинку, которой как раз хватило, чтобы обойти Трусову. Но после того как дали, чтобы забрать обратно, нужны веские причины (серьезные ошибки, смена тренера, федерации, перерыв и т.д.)

Мой вопрос не про причины, а про сам факт случившегося: на ФЮГП за чистый прокат (с небольшой ошибкой) спортсменке (Синицыной в данном случае), поставили на 20 баллов меньше, чем за ее лучший прокат на этапах. У нее нет ультра-си, это юниорский турнир и никак не бэшка с качелями (все это делает разницу нереально большой). Для меня это беспрецедентный случай. Буду признателен, если кто-нибудь приведет похожие примеры. Спасибо.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Ссылка на это сообщениеСсылка    
AndrejsVareniks
Сообщений: 598
Riga

 09.12.2019, 21:33.   
Амарант пишет:
Этот вопрjс лучше было задать на том этапе где она получила 2015 на ровном месте, тогда не пришлось бы задавать сегодняшние. На том этапе ей просто сказочно насыпали, она была явно сильнейшей по сравнению с соперницами и хорошо прокататалась, но тем аттракционом невиданной щедрости который ей тогда продемонстрировали судьи не удивлялся только ленивый. Поэтому возвращение в актуальную реальность (с учетом что и прокаты получились не такими блестящими, и соперницы были очень сильными) вызывает такой когнитивный диссонанс. Но ошибка не в сегодняшнем судействе, а в судействе этапа с 215. А на этом просто подвезли губозакаточную машинку.

2015 - это год, а у Ксюши было 215
ОК, а если по-существу, то давайте сравним с московским этапом, там Ксения набрала за 200 с падением и осторожным катанием в ПП. Здесь же падения не было, вместо него недокрут. Да, там была чуть другая программа, но по сложности она была сильнее меньше балла. Компоненты Ксюши на 2-м этапе выросли... А здесь просто рухнули (ниже чем за первый этап) Кстати, напоминаю что у Усачёвой было тут падение и пару небольших спотыкашек (при такой же по сложности программе).
В общем справедливым были бы балы слегка за 200 и 3-е место.

Chrix пишет:
Мой вопрос не про причины, а про сам факт случившегося: на ФЮГП за чистый прокат (с небольшой ошибкой) спортсменке (Синицыной в данном случае), поставили на 20 баллов меньше, чем за ее лучший прокат на этапах. У нее нет ультра-си, это юниорский турнир и никак не бэшка с качелями (все это делает разницу нереально большой). Для меня это беспрецедентный случай. Буду признателен, если кто-нибудь приведет похожие примеры. Спасибо.

Согласен что это удивительно! Усачёва всё заочно проиграла Ксюше, а тут тянули именно её (да и вообще всех судили довольно сдержано, но щедрее всего, на мой взгляд, именно Усачёву). Да, Ксюша была не в лучшей форме, но соизмеримо с предыдущими этапами слегка за 200 она накатала!

Ладно, надеясь подойдёт здоровая и с настроением к ЧР, а там её оценят достойно.
Ну и бэст набран для участия в ГП в седующем году, что радует!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Амарант
Сообщений: 32433

 09.12.2019, 21:46.   
AndrejsVareniks компоненты ставят не исходя из прибитой к спортсмену табличке "у меня компоненты столько-то"(если он не зарекомендовавший себя чемпион), и не оглядываясь на предыдущие соревнования, а прежде всего исходя из сравнения с соперниками на конкретнрм старте.
На конкретном старте у нее были сильные соперницы с объективно высокими компонентами, а на предыдущем ей очень сильно завысили оценку. Все это конечно же не про объективность, но нечего было так грибовать спортсменку на предыдущем соревновании, не было бы такого облома на этом.

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
AndrejsVareniks
Сообщений: 598
Riga

 09.12.2019, 22:02.   
Амарант пишет:
...Все это конечно же не про объективность, но нечего было так грибовать спортсменку на предыдущем соревновании, не было бы такого облома на этом.

Если внимательно почитать о чём я написал, то я сравниваю именно с первым, российским, этапом. И уже там её компоненты не сильно уступали компонентам Валиевой, и были выше чем у Усачёвой на её этапах...
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Амарант
Сообщений: 32433

 09.12.2019, 22:08.   
AndrejsVareniks так надо смотреть как там каждая откатала. Плюс домашний этап, местных обычно подгрибовываютддерживают

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
AndrejsVareniks
Сообщений: 598
Riga

 09.12.2019, 22:34.   
Амарант пишет:
так надо смотреть как там каждая откатала. Плюс домашний этап, местных обычно подгрибовываютддерживают

Опять 25... Почему же в Италии (на 2-м этапе) "грибовали" тогда сильнее чем на домашнем этапе???
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Амарант
Сообщений: 32433

 09.12.2019, 23:07.   
AndrejsVareniks аам уже выше ответили: травмировалась Валиева, срочно надо было состряпать новый первый номер сборной, тк не только вы ждете от Ксении триксель вот прямо щас.

Миру - мир! Нет войне!
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
AndrejsVareniks
Сообщений: 598
Riga

 10.12.2019, 00:54.   
Амарант пишет:
там уже выше ответили: травмировалась Валиева, срочно надо было состряпать новый первый номер сборной, тк не только вы ждете от Ксении триксель вот прямо щас.

Что это за "детские объяснения"? Рядовой этап ГП с международными судьями... и что, типа Лакерник (или кто там) говорит им что мол Ксюша это наш №1 - поддержите гое и компонентами?!
То есть кто-то верит что такое возможно???

Мало того, потом что, к финалу они меняют стратегию и начинают нашёптывать судьям:
- Планы изменились, теперь Валиева №1 - поддерживайте её! А №2 у нас теперь будет Даша Усачёва, ей компонентов больше сыпьте...
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Adx
Сообщений: 2824

 10.12.2019, 01:37.   
AndrejsVareniks пишет:
Что это за "детские объяснения"?

Надо же сколько людей открывают для себя чудесный мир современного фк.
Правило помер один: Сравнивать цифры на разных стартах нельзя. Точка.
Такое ощущение, что люди в первый раз соревнования увидели.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
AndrejsVareniks
Сообщений: 598
Riga

 10.12.2019, 17:54.   
Коллективный поход в музей участников ФГП – https://www.instagram.com/p/B548sh1JgMn/
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Отправить письмо авторуE-mail   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Figurka51
Сообщений: 2176

 13.12.2019, 12:28.   
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ontheice/2665741.html
No te vayas, Alfonsina!
Интересно про Ксюшину программу. Ещё один взгляд, ещё один перевод.
Последний большой абзац личное мнение автора.

Audaces fortuna juvat (Вергилий)
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Adx
Сообщений: 2824

 13.12.2019, 13:15.   
Figurka51 пишет:
Последний большой абзац личное мнение автора.

Когда большая статья написана ради последнего абзаца.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Figurka51
Сообщений: 2176

 13.12.2019, 13:22.   
Adx[/b
А я прочитала с интересом. Ремарка для тех, кто «в танке».
Не пойму, как жирный шрифт получился. Извините.

Audaces fortuna juvat (Вергилий)
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Adx
Сообщений: 2824

 13.12.2019, 13:56.   
Figurka51 пишет:
Не пойму, как жирный шрифт получился.

нужно из текста убрать все теги, такие "[ b ]"
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Adx
Сообщений: 2824

 13.12.2019, 14:04.   
Figurka51 пишет:
А я прочитала с интересом.

Почему-то подобные комментарии Atilla поливают грязью на форуме, а ведь там обычно намного меньше наездов, чем в статье.
При этом с точки зрения программы и выступлений Ксении там вообще ничего нового и оригинального нет, просто пара банальных рассуждений.
Обычная фанатская статья, имхо.
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Figurka51
Сообщений: 2176

 13.12.2019, 16:36.   
Adx Да не нужны мне фанатские рассуждения! Интересны перевод, истории....

Audaces fortuna juvat (Вергилий)
 Цитировать часть сообщенияЦитировать   Ответить автору данного сообщенияОтветить   Информация об авторе сообщенияОб авторе   Ссылка на это сообщениеСсылка    
Ответов 279. Страницы: 1 2 312 13 14
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2019
Время подготовки страницы: 0.062 сек.