| Atilla пишет: |
| Вы ставите ударение на факт "попросила". Никто ее за "попросила" не критиковал пока она не стала "капризничать что не дали". |
Неправда. Очень даже критиковали. Целые треды критики были.
| Atilla пишет: |
| - сумма которую подросток просит на Х (хобби) ($50,000 USD) выше в 5+ раз средней годовой зарплаты ($ 9,000 USD) и в 16+ раза выше средней пенсии ($ 3,000 USD) в стране где она эти деньги просит (в данном случае "Россия" но это не важно, важна сумма и средняя зарплата/пенсия страны) |
Этот аргумент разумеется приводили в том или ином виде.
| Atilla пишет: |
| - неполучив эти деньги, подросток "жалуется и обвиняет население в неучастии" плюс "укоряет что Европейцы добрее". |
Как пахать и получать нагоняи от тренера - так онижедети, как ведет себя неправильно - так уже большая
| Atilla пишет: |
| - население реагирует еще более отрицательно, |
Я вот тоже население, но отрицательно не реагирую)
Подавляющее большинство населения вообще о Таракановой даже не слышало, хорошо если еще фамилии Загитова, Медведева, Трусова слышали краем уха.
Если вместо "население" написать "некоторые любители ФК" будет правильно.
| Atilla пишет: |
| - в данном случае люди правы что возмутились не тем что "просила" а тем что "жаловалась и обвиняла". я с ними согласна. |
Она попросила денег, ей не дали, она пожаловалась - и что? Чему тут возмущаться? Я понимаю, если бы кто-то ей дал денег на карьеру, а она спустила бы их в казино - повод бы был.
Дадут ей денег - хорошо, сможет сконцентрироваться исключительно на тренировках, не дадут - пусть думает, как выкручиваться.
Лично меня Настя интересует исключительно как спортсменка.
В целом программа нормальная, хотя четверные бы не помешали.
