| ameri пишет: |
| Поэтому Лаkерник правильно заметил и стриптизерши на шестах приходят и кого только нет. |
Опять двадцать пять.
Лекерник пожилой человек (как бы он не обижался на подобные комменты о нем в эфире). Старорежимной закалки. Для него пол денс явление очевидно слегка шокирующее само посебе, поэтому и рассказал. Он не говорил стриптизерша там была или спортсменка из pole sport. Или может просто девочка которая на фитнесс ходит на шесте поакробатить. И ничего не сказал о ее спортивном прошлом. А главное, почему человек "с шеста", который гораздо ближе в этом занятии и к спорту, и к танцу чем любой условный стоматолог или бухгалтер без спортивно-танцевальной подготовки в своей жизи, почему этот человек с шеста будет априори хуже судьей, чем они все? Если у человека не только тело прокачано настолько что он на шесте может трюки исполнять, но и голова в порядке - чем он хуже остальных? Я знаю со льда некоторых тупых как пробка, которые сдали таки на судью всеми правдами и неправдами и там от людей ждать адекватного судейства не приходится вообще. Воо реально любой разумный человек с улицы будет лучше, если выучит правила и пооботрется на стартах, понаблюдает за фк на экране, поанализирует технику итд. Не надо пожалуйста возводить в абсолют спортивное прошлое, какой от него толк в судействе, если человек не думает?
