| Одилия пишет: |
| У человека, находящегося в больнице, в силу состояния здоровья и заболевания, которое стало причиной госпитализации, априори ослаблен иммунитет. Для таких пациентов особенно опасно заболевание коронавирусом. Исключить контакты на территории стационара и изолировать каждого пациента невозможно. Поэтому риск его заражения, в случае занесения вируса на территорию больницы повышен. После операции в случае заражения резко возрастает риск тяжелых осложнений вплоть до летального исхода. И статистика подтверждает это. Ежедневно из московских клиник пациенты переводятся в ковидные стационары. Если еще неделю назад таких случаев было 130 в день, то вчера – уже почти 200. |
Это пишу не я, а чиновники.
Про "ослабленный иммунитет" это традиционное заявление, не имеющее никакого отношения к медицине. Впрочем, такие заявления не рассчитаны на медиков, они рассчитаны на обывателей, для которых и пишутся такие объяснения.
Про "занесение".
Еще раз.
Все, кто ложится на госпитализацию делают тест ПЦР. С положительным никто в больницу не пустит.
Пациентов переводят в ковидные стационары просто потому, что наличие ковида выявили уже в больнице.
Про такие случаи писали уже много раз, ничего нового тут нет.
Привозят с переломом, делают тест, выясняется, что ещё и ковид.
Можно посмотреть вот на этот документ:
https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVI
Обращаем внимание, что статус EOIaccepted и Pre-submission meeting held стоит у девяти вакцин, Dossier accepted for review у семи, Status of assessmen (т.е. рассмотрение завершено) - у шести.
А данных по "самой первой зарегистрированной в мире вакцине и одной из самых безопасных и эффективных" специалисты ВОЗ ждут уже давно.
Данные по эффективности и безопасности указываются со ссылкой на осенние тесты с крошечной выборкой.
Научных статей нет.
Зачем? Ведь можно привить всех насильно!
Кто ответит, если вдруг через год выявятся какие-то редкие побочки и противопоказания?
Чиновники?
