Adx пишет: |
Провалы в тестировании влияют на статистику по заболеванию, но никак не влияют на общую картину. |
Если вы не тестируете или тестируете некорректно, то вы просто не узнаете, что есть болезнь. Об этом речь.
Никто не утверждает прямо, что в Европе болезнь появилась раньше, чем в Китае. Больше утверждают, что в Китае она появилась сильно раньше, чем об этом было объявлено. И в Европу попала довольно рано. Просто не определяли и не было взрывного распространения и таких объёмов, поэтому болезнь никак особо не выделялась среди других. Поэтому были такие масштабы в Италии, и поэтому карантин работал плохо.
Даже на тот момент, когда про заболевание уже что-то было известно и на него обращали внимание, тестирование в очень многих странах было просто безобразно налажено. И в Италии, и в США, и в Канаде, и в России. Что говорить о другом периоде, когда просто никому в голову не приходило искать болезнь внутри стран, причём даже тестов для неё не было. Ни тестов, ни образцов, чтобы может какие тесты сделать.
Adx пишет: |
Высокие требования к чистоте образцов и качеству тестов |
Вот именно. Поэтому надёжно выловить довольно сложно. Но если тесты показывают, что до даты X ничего не обнаруживалось, а после даты X стало, то это очень серьёзный повод задуматься и предположить, что на момент X уже болезнь появилась. Это, конечно, не 100% доказательство.
Но антинаучным в такой ситуации будет отвергать такую возможность. Это серьёзный признак и он нуждается в дальнейшем или подтверждении, или в опровержении. Вот как история с анализами конкретного больного, что взяли в декабре.
Но аргументы вроде того, что на слишком поздней итерации ПЦР даёт результат... Может это говорит о том, что концентрация слишком маленькая, сильно меньше обычных, это же абсолютно естественно. Откуда в канализации будет большая концентрация? ПЦР предусматривает возможность, что нужный фрагмент генов может сам появиться в анализе из-за слишком большого количества итераций? Вот здесь бы комментарий не помешал от тех, кто подобными аргументами что-то опровергает.