Коронавирус из первых рук

почему бы и нет пишет:

то предпочитает 2-ю группу крови,

Это абсолютный фейк, распростанённый. Часто распространяется в виде, что те, у кого первая группа крови, что те почти не болеют.

Но я специально проверял, есть масса полноценных исследований, никаких мало-мальски значимых корреляций с группой крови нет. Это чья-то выдумка, которая прижилась и гуляет в массах, в СМИ в том числе.

Есть такое наблюдение, что вирус жёстче всего прошёлся по странам Латинской Америки, а в США, по крайней мере на начало эпидемии, смертность среди "испанской расы" (у них статистика считается по белым, чёрным, азиатам и испанцам) самая высокая в процентном отношении. В Европе вирус начался с Италии и Испании, там жёстче всего было. Но я думаю, что тут всё-таки не генетика, а какие-то культурные традиции с большой контактностью и близостью сказываются в первую очередь.

Ещё открытый вопрос, организм реагирует на вирус в случае повторного заражения через большой срок. Реакция может быть жёсткой, и тут как раз для молодых риски выше. И тут открытый вопрос, как влияет вакцина спустя большое время, реакция после вакцины на болезнь тоже может быть жёстче, то есть вакцина может усложнить течение болезни. Но эти вопросы нуждются в серьёзных исследованиях. Проблема российской действительности в том, что у нас эти исследования вряд ли возможно. Нужно искать данные где-нибудь в Аргентине.

Calgary пишет:

Сделайте себе и забудьте о них, пусть живут как сами хотят:"

К сожалению, это так не работает. Если заболевших будет много, то вирус будет быстро мутировать, а прививки на новых штаммах будут работать либо хуже, либо никак. Для того, чтобы эпидемия закончилась, нужно не ниже 60-70% коллективного иммунитета. Тогда начнут отменять ограничения, и все постепенно вернутся к нормальной жизни. Или вам нравится то, что сейчас?

Arty пишет:

Когда станет плохо - пойдут лечиться. Когда пробежать марафон это не 40км, а путь от кровати до туалета - финансовый вопрос уходит на задний план. Плохо то сейчас, а платить потом.

Но они не будут до последнего обращаться к врачу. Значит, будут ходить на работу или ещё куда-то и заражать других. И, когда совсем станет плохо, врача не вызовут. Палка о двух концах, лучше не надо.

Одилия пишет:

Тогда начнут отменять ограничения, и все постепенно вернутся к нормальной жизни. Или вам нравится то, что сейчас?

А какие ограничения есть сейчас, кроме идиотских и издевательских? Ну да, видел, чтобы в макдаке заказ забрать, надо надеть перчатку. Иначе они рискуют попасть на штраф.

Но, вместе с ростом заболевших в Москве стремительно сокращается число тех, кто в метро носит маски. А это самое стрёмное место в плане передачи таких болезней. Пляжи в курортных городах переполнены. Собирают стадионы по 80 тысяч человек, без масок в основном разумеется, чтобы отпраздновать "крымскую весну" – это ведь безусловно жизненно необходимое мероприятие.

Вообще уже все забыли про этот коронавирус. О чём вы? Какие ограничения?

Одилия пишет:

Если заболевших будет много, то вирус будет быстро мутировать

Это чем то подтверждается? Если он и так находит, где поселиться, то зачем мутировать?

Tarantino пишет:

Вообще уже все забыли про этот коронавирус. О чём вы? Какие ограничения?

Серьезно? Вы можете свободно, без всяких тестов, полететь куда угодно, как в 2019? Люди не работают на удаленке? Везде ведутся личные приемы и прочее, а не отменяются из-за эпидемии? В больницах нет опасности подхватить ковид и загреметь в ковидник? Ну и прочее, и прочее. Кстати,ещё три дня назад были разговоры о новом полном локдауне в Москве, потому что больницы уже заполнены полностью.

Milok пишет:

Это чем то подтверждается?

Естественно.

Milok пишет:

Если он и так находит, где поселиться, то зачем мутировать?

Он так выживает. Эволюция.

Milok
Мутация это отклонения в РНК вируса от оригинала при воспроизводстве. Чем больше циклов воспроизводства, тем больше мутаций. Далее быстрее распространяется мутация с наилучшими характеристикам для выживаемости вируса. Т.е. чем больше больных, тем больше мутаций.

Одилия пишет:

Если заболевших будет много, то вирус будет быстро мутировать, а прививки на новых штаммах будут работать либо хуже, либо никак. Для того, чтобы эпидемия закончилась, нужно не ниже 60-70% коллективного иммунитета. Тогда начнут отменять ограничения, и все постепенно вернутся к нормальной жизни. Или вам нравится то, что сейчас?

многие этого и боятся, что прививку сделают, удар по иммунитету будет нанесен, а спасет ли она от того же индийского штамма - непонятно(( мало доверия между населением и властями. Если бы была хотя бы 80% уверенность, что она работает против индийского штамма, желающих привиться было бы в разы больше

почему бы и нет пишет:

Если бы была хотя бы 80% уверенность, что она работает против индийского штамма, желающих привиться было бы в разы больше

Была 90% уверенность, что она работает против китайского штамма - очередей все равно не было.

Одилияещё недавно производитель Спутника утверждал, что вакцина защищает от всех видов мутации, в том числе ещё не появившихся. Переобулся в прыжке?
Да и от заболевания вакцина не защищает, а только вероятность лёгкого течения выше.

Calgary пишет:

Одилияещё недавно производитель Спутника утверждал, что вакцина защищает от всех видов мутации, в том числе ещё не появившихся.

От существующих пока защищает,так утверждается. Гарантировать защиту от того, чего ещё нет, невозможно.

Calgary пишет:

Да и от заболевания вакцина не защищает, а

Защищает. Не гарантирует, но с определенным процентом защищает. Кроме того, считается, что привитые вирус не распространяют, или распространяют в меньшей степени.

Arty
Если начать выполнять пункты из второго перечня, то первый не понадобится.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Сегодня скинули по ватсапу
« Внимание!!! По информации из надёжных, но неназванных источников, близких к

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Tarantino пишет:

Ещё открытый вопрос, организм реагирует на вирус в случае повторного заражения через большой срок. Реакция может быть жёсткой, и тут как раз для молодых риски выше. И тут открытый вопрос, как влияет вакцина спустя большое время, реакция после вакцины на болезнь тоже может быть жёстче, то есть вакцина может усложнить течение болезни.

Очень волнует это вопрос. Но, увы, ответа нет.
Прошло 8 месяцев. Про проблемы уже писала. Недавно у ребёнка шпарила температура 4 дня выше 38, болело горло. Никаких тестов, кт , лечили орви - противовирусное + антибиотики. Через 5 дней будто и не было ничего. Через 2 недели сделаем тест на G. Для себя. Врач не назначала.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51 пишет:

Tarantino пишет: Ещё открытый вопрос, организм реагирует на вирус в случае повторного заражения через большой срок. Реакция может быть жёсткой, и тут как раз для молодых риски выше. И тут открытый вопрос, как влияет вакцина спустя большое время, реакция после вакцины на болезнь тоже может быть жёстче, то есть вакцина может усложнить течение болезни. Очень волнует это вопрос. Но, увы, ответа нет. Прошло 8 месяцев. Про проблемы уже писала. Недавно у ребёнка шпарила температура 4 дня выше 38, болело горло. Никаких тестов, кт , лечили орви - противовирусное + антибиотики. Через 5 дней будто и не было ничего. Через 2 недели сделаем тест на G. Для себя. Врач не назначала.

Хм предлагаю подумать над таким ответом: что даст больше шансов испытать все "радости" ковида - переболеть им два раза или сделать.
прививку + переболеть раз, но сильно потом?

Figurka51 пишет:

Если начать выполнять пункты из второго перечня, то первый не понадобится.

Понадобится. Значительному количеству населения делать импортную прививку будет дорого, а нашу страшно. Еще более значительному количеству будут мешать разные факторы - вот вернусь из отпуска... вот спадет эта волна.. просто не времени.. я на даче. и т.п. и т.д.

Arty пишет:

прививку + переболеть раз, но сильно потом?

Вот совсем не понятно, почему переболеть второй раз после прививки будет "не сильно", легче, чем после того, как просто второй раз переболеть. Очень даже может быть наоборот.

Знающие люди, подскажите, плиз, если не имеешь СНИЛСа, то привиться никак нельзя?

Tarantino пишет:

Вот совсем не понятно, почему переболеть второй раз после прививки будет "не сильно", легче, чем после того, как просто второй раз переболеть. Очень даже может быть наоборот.

Я имел ввиду, что после вакцинации сильно снижается вероятность переболеть первый раз. По второму разу - пока нет никаких данных. Точнее наверняка есть среди привитых в середине прошлого года, но я про них ничего не слышал.

Arty пишет:

Я имел ввиду, что после вакцинации сильно снижается вероятность переболеть первый раз.

А если уже переболели, в легкой форме, но с неприятными последствиями? Где гарантия, что после прививки второго раза не будет? Или будет легче, когда и так было не тяжело? А вдруг будет тяжелее? А вдруг последствия усугубятся? Да и вообще какие могут быть последствия? Куча вопросов, а ответов нет. Нам никто обоняние не может восстановить, а если прививка сделает ещё хуже?

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)