| О, господи пишет: |
| Вы построили аналогию Арутюнян-Чен и Орсер-Ханю. Я вам объясняю, что аналогия ваша неверная. Потому что Арутюнян вырастил Чена сам, и сам отвечает за нестабильный триксель, А Орсер не ставил Ханю прыжков. Вы сравнили несраниваемое. Выстроили неправильную аналогию. |
Я ее выстроила верно, просто Вы ее не поняли
речь о том, что даже квадистам нужны наставники. То, что делают Чен и Ханю, не делает никто в мире, и зачем-то им же нужны эти люди, которые ни одного квада в своей жизни не прыгнули? Чтобы было кому доверять, кто сможет залезть им в голову и все там починить, объяснить, настроить. А не для того, чтобы лично квад перед ними прыгать: эти ребята все равно его прыгнут лучше.
