| Tarantino пишет: |
| Поэтому и необходим баланс, чтобы какие-то вещи стимулировать (что способны многие выучить, но не все хотят), а какие-то вещи просто номинально поощрять. Не запрещать, чтобы желающие всё-таки могли показать, но поощрять чуть-чуть, чтобы у других не было критической необходимости накручивать уровень. Кто захочет, тот покажет. |
Ультра-си сложно и дорого (в плане времени и усилий) учить. Нет такого, чтобы измерить и сказать - смогу/не смогу.
И никакой гарантии, что сможешь.
И никакой гарантии, что не сорвешь.
Зачем условному Ханю на ответственных соревнованиях вставлять квады, если это практически ничего не даст?
Если можно выиграть без них, а вот срыв обойдется дорого?
Понятно, что сейчас, когда многие их выучили, вставлять будут, пока есть хоть какой-то разумный смысл.
Но учить уже никто не будет.
Чем заставлять не прыгать коэффициентами честнее и проще запретить. Четко, логично и практично. И не нужно гадать, а вдруг коэффициенты поправят и смысл прыгать появится?
Пока я вижу против ультра-си миллион разных аргументов, каждый из которых не очень убедителен.
Например, нет никаких объективных оснований считать, что опасность идет именно от ультра-си.
