Тарантино пишет: |
Да. Это своеобразный "популяционный иммунитет". Когда на виду истории, что был вот известный человек, активно мелькал на ТВ, выпивал, однажды по-пьяни попал в ДТП и отправился в тюрьму — тогда это откладывается в голове и немного меняет восприятие, что вот не только действия, но и последствия – это нечто из реальной жизни. |
Во-первых, телевизор давно перестал быть средством массового управления сознанием. Ибо большинство его просто не смотрит. У некоторых телевизор даже не подключен к электросети, а кто-то если и смотрит, то преимущественно фильмы или сериалы. Многие смотрят новости в телефоне или другом гаджете, но в общем и целом, как правило, это новостные сводки без обсуждения, осуждения и т.д. Если исходить из этого, то публичная порка эффекта не даст. Более действенно будет ужесточение ответственности за пьяное вождение, при чем, наверное, надо вводить солидарную ответственность не только того, кто пьяным сел за руль, но и тех кто это позволил ему сделать, например, близких родственников, хотя бы за то, что не спрятали ключи от машины, врача, который пописал справку, о том что человек может управлять транспортным средством и так далее. Возможно, это возымеет какой-то эффект, ведь по сути страдающий алкоголизмом не понимает что социально опасен, особенно в пьяном состоянии. А публичная порка - это забава для зевак. Очень сильно напоминает средневековье и новое время, когда казнили на площадях. При чем, многие, особенно в новое время, приходили смотреть на казнь ради забавы. Думаю, что в современном обществе, публичная порка будет иметь тот же эффект - забава для некоторых.