| Просто Маша пишет: |
| Если исходить из этого, то публичная порка эффекта не даст. Более действенно будет ужесточение ответственности за пьяное вождение, при чем, наверное, надо вводить солидарную ответственность не только того, кто пьяным сел за руль, но и тех кто это позволил ему сделать, например, близких родственников, хотя бы за то, что не спрятали ключи от машины, врача, который пописал справку, о том что человек может управлять транспортным средством и так далее. |
Надо как-то с определениями договориться.
Дело не в "публичной порке", а в том, чтобы не смотря на публичный статус, точнее тем более из-за публичного статуса, наказание должно настигнуть виновного. И всё. Так достигается чёткая взаимосвязь между действием и последствием. Человек должен осознавать и чувствовать, что если его действия могут привести к каким-то тяжким последствиям. Поливать грязью и т.п., конечно, не нужно совсем.
Я вот не вижу, почему надо как-то очень строго наказывать за сам факт пьяного вождения. Текущих санкций с запасом достаточно (это изъятие прав и возможный административный арест). И уж тем более не нужно за это другихна казывать. От того, что кто-то в сильно пьяном состоянии проехал сколько-то, никому хуже не станет. Станет хуже от того, что вот человек не справился с управлением и из-за этого какие-то последствия наступили, вот за это и надо наказывать. Потому что сильно ведь всё зависит не от самого состояния, но и от адекватности действий в этом состоянии. Человек рискнул, но ему не повезло и он проиграл.
Просто должна работать система.
