| лана ро пишет: |
| Да пьяному наплевать, есть у него права или нет. |
За вождение без прав предусмотрен административный арест, и это одна из основных статей, по которой аресты налагают. А уж за езду без прав в нетрезвом виде 100% будет. И не нужно думать прямо о любителях выпивки как об абсолютных неадекватах.
| bregalad пишет: |
| Совершенно безопасные 3 промилле |
Поправка, 3 промилле – это очень много, это уже скорее всего на ногах стоять не получится, хорошо, если доползти до машины как-нибудь. Доза на уровне 4 промилле уже считается опасной для жизни. Европейская норма (в большинстве стран Европы, но не во всех) для водителей 0.4 промилле, и это очень адекватные цифры.
Ефремову вроде намерили около 2 промилле, что очень-очень много. Это сильное опьянение.
Не про эту историю, а вообще. Борьба с алкогольным вождением у нас выглядит примерно так. Кто-нибудь, кто в состоянии опьянения, когда уже не может на ногах стоять и ничего не соображает, устроит какое-нибудь резонансное ДТП. Общественность возмущается, и дальше призывы, мол давайте снизим границы. Хотя какое отношение имеют те, у кого почти нет алкоголя в крови и он никак не мешает к тем, кто в откровенно пьяном состоянии за руль садится? Просто приравнять одних к другим.
Адекватная реакция должна чётко разделять, насколько сильно за нормы выходит нарушение, и уже по этому принимать какие-то меры, накладывать санкции. Чем сильнее и опаснее ты нарушаешь, тем жёстче к тебе санкции. А не так, чтобы повод дать.
