| bregalad пишет: |
| Я сначала хотел возразить, что скорее флиповый риттбергер. Но, действительно, там есть контрдвижение (которого просто не может не быть в таком мощном прыжке), и в целом это гораздо ближе к лутцу, чем к флипу. (Плющенко прыгал лутц как риттбергер, Игнатов — риттбергер как лутц; впрочем, Плющенко подобные прыжки и не снились, из четверных он даже и сальхов на соревнованиях ни разу не прыгнул, хотя пытался неудачно и сальхов, и флип). На мой взгляд, подобное видео — убедительный аргумент в пользу выравнивания стоимостей всех четверных прыжков — ну, по крайней мере, лутца, флипа и риттбергера. Конечно, все понимают, что из этих трех риттбергер — самй сложный. Неудивительно, ведь во флипе и лутце в отталкивании участвуют обе ноги, а в классической технике риттбергера прыжок идет практически с одной ноги. Для тройного с его совсем невысокой траекторией (минимальная высота 31 см, t=0.5 с) это не так важно, но для четверного, для которого минимальная высота уже целых 60 см (t=0.7 с), выпрыгнуть полностью с одной ноги не так уж и просто. Здесь, на видео Макара Игнатова, мы четко видим, что в отталкивании работают обе ноги (левая начинает движение, правая подхватывает), плюс еще есть и четко выраженное контрдвижение (как в лутце, как бы натягивание тетивы лука перед выстрелом), которое значительно увеличивает мощность прыжка (недаром так часто встречается неправильное ребро на флипе, превращающее его в лип — причем гораздо чаще у спортсменов экстра-класса). |
Что за бред ? У Плющенко никогда не было лутца. Как раз были стабильные тулуп и стабильный классический сальхов с одной ноги. Двух прыжков ему хватало для побед. Лутц и риттбергергер у него были нестабильны, и он их вообще не прыгал. Были попытки лутца, но большей частью неудачные
