Просто комментарий, как человека, немного близкого к фото, особенно по части съёмки ФК.
Вынужденный зарегистрироваться пишет: |
Вот Википедия рекомендует. |
фото
развернуть скрытый текст
Вот Википедия рекомендует.
Лучше тысячи слов. Запомним её такой.
Лучше тысячи слов. Запомним её такой.
Первое фото, это типичная Вики-фото. Механизм появления таких фото простой, кто-то добирается до большого старта со своим обычным зеркальным/беззеркальным фотиком, фоткает как может, а потом решает, что обязательно надо поделиться с миром тем, что он наснимал. Не важно как он наснимал, главное, что ОН снял САМУ АЛИНУ ЗАГИТОВУ (!!!!) и теперь можно своё фото растиражировать на весь мир. В Вики указаны параметры съёмки первого фото - камера Canon EOS 760D, iso 1600, 1/320, F5.6, 200mm. То есть смотрится так, что кто-то пришёл с любительской зеркалкой и китовым объективом и как-то что-то снял. Факта, что вот он снял, достаточно. Там красиво ли это, эстетично, интересно ли чем-нибудь, такими категориями авторы уже просто не задумываются. Совершенно типичная история для Вики.
Это не проблема спортсменки всё-таки. Это проблема Вики.
Второе фото уже профессиональное. Поиск ссылается на РИА, кто именно снимал не понятно (это могут быть и профессиональные фотографы, и кто больше журналист, но идёт от агентства с камерой и с фото более-менее дружит). Но это всё-таки профессиональное фото. Фото должно быть интересным, и в этом плане фотография на редкость удачная, поэтому у неё очень много перепостов. Может быть колени не дотянуты, но фото не про это. Тут игра линий на картинке, ракурса, как голова выстраивается относительно пачки и др. Шаблонные стандартные фото просто не интересны, они надоедают быстро, интересно, когда фото необычное и заставляет на себя смотреть. Вот это фото заставляет.