| Murchik пишет: |
| По теории умных и глупых женщин можно возразить следующее: средняя женщина имеет 2 детей. Средний мужчина одного ребенка. То есть мужчин не оставивших потомства в два раза больше, чем женщин. |
| Murchik пишет: |
| я ничего не решал, это показывают исследования ДНК. |
Откуда такая странная информация?
Биологически человек существует довольно давно, и с тех пор ДНК не сильно изменилась, уж в этой области-то точно.
Есть современные данные:
Указанную Вами точку развитые страны прошли в районе 1970-1980х годов, причины прекрасно известны.
С биологией они связаны от слова "никак".
Я могу поискать хорошую информацию по рождаемости по эпохам, но смысл понятен и так.
Будет что-то такое:
| Murchik пишет: |
| не важно осмысленная она или нет, научно представлены рассуждения или нет. В антропоморфных терминах проще воспринимать действительность и это помогает вести диалог вне лаборатории |
Проблема антропоморфного восприятия заключается в том, что представления людей переносятся на окружающий мир и делаются абсолютно неверные выводы.
Поскольку мир (в т.ч. и биологический) устроен совсем по-другому.
Классический пример такой ошибки - "очеловечивание" домашних животных.
| Tarantino пишет: |
| У крокодилов нет полового отбора. |
Если есть два пола, то есть и половой отбор.
Просто половой отбор у человека "правильный", а у крокодилов - "неправильный" ))
