есть понятие наука, и есть понятие "интерпретация".
Так вот интерпретация фактов порой это чистейшей воды спекуляции на модных темах.
Есть некие факты (допустим тут нет ошибки, что с современными методами более чем возможно)
"Citing recent DNA research, Dr. Baumeister explained that today’s human population is descended from twice as many women as men.
Maybe 80 percent of women reproduced, whereas only 40 percent of men did."
О чём это говорит?
Да ни о чем.
Примерно о том же, почему "митохондриальная Ева" жила совсем в другое время, чем "Y-хромосомный Адам".
Как так получилось, что Ева оказывалась старше Адама не менее чем на 50 000 лет?
Она его 50 тыс. лет ждала?
(для тех кто не в курсе, "Ева" - это "общий предок" всех женщин, а "Адам" - всех мужчин)
Возвращаясь к предыдущему "факту" (пока беру в кавычки).
Потеря генетической информации это типичная ситуация, которая возникает при переходе через "бутылочное горлышко".
Банально - например, случилась катастрофа, при которой выжило 1000 женщин и 500 мужчин, и вот уже генетическая информация поделилась в соотношении 2 к 1.
Больше такого никогда не случалось, но если копать по ДНК максимально глубоко по генетике, то получим примерно такой результат.
Совершенно очевидно, что это самый простой случай, в реальности может быть все слегка сложнее.
Проблема палеогенетиков в том, что они часто рассматривают ситуацию без привязки ко всем остальным данным, и порой получают достаточно фантастические результаты.
