| Adx пишет: |
| Я прямо тут показал, что результат соревнований у девушек на 100% определила база. |
Вообще-то, вы показали, что итоги соревнования находятся в соответсвии с базой, такой какой её разглядела техбигада в данном случае - посколько на эту базу влияют отметки "<", "<<", "e", и косвеным образом - через ГОЕ - тоже "q" и "!". А вот была ли эта база в соотвествии с каким-либо единым стандартом - хотя бы и только в рамках одного етого соревнования - это вы и не пытались показать. Лично мне кажется, что у одной Самоделкиной поставили все недокруты, а Акатьевой, Зининой, и Куликовой - каждой моргнули не меньше чем два прыжка заслуживающих хотя бы q, а может и <.
Но не буду спорить об этом. Вот что мне бросилось в глаза: все вопросы о возможном двойном стандарте техбригады Adx оклоняет аргументом: Посколько у Самоделкиной были все шансы занять второе место - даже вопреки двойного стандарта (если он там и был) - все претензии к этому же стандарту являются несостоятельными. Спортсменка и тренер сами себе виноваты. И это от человека, который якобы защищает спортивную составляющую. А мне за спортсемнов обидно. Каждый из них, несмотря на то как невыгодно выбирает свою стратегию, имеет право на обективное судейство с единым стандартом для всех.
