| заба пишет: |
| а я вижу, почему Хендрикс получила больше за пп в компах. Я смотрела из зала, было завораживающе впечатление, мелкие детали под музыку, хорошие прыжки, общее впечатление было «супер!», зал кричал и хлопал долго и много. В общем, получилась программа и я понимаю, почему не так оценили. |
Предлагаю sms-голосованием оценки давать. И денег можно прилично заработать.
Ну и кому больше хлопают, тому и оценки повыше. )
Причём тут Хендрикс? У неё компы ниже Валиевой, Туктамышевой и Чен в результате.
Что именно Вам понравилось в оценках? Что они выше, чем у Косторной?
| dreamlike пишет: |
| Откуда у Туктамышевой 9.25 за SS? 9 за переходы? |
Оценки сильно усреднены, это наследие системы 6.0, по мнению этих судей Туктамышева в компонентах была лучше вообще, а уже потом оценку они раскидали по отдельным графам.
Судьи подчеркивают, что именно им понравилось/не понравилось в катании вариацией отдельных оценок, но сумма при этом не меняется.
