Чемпионат Европы 2022, 10-16 января, Таллинн Эстония

chichako пишет:

Аня просто на ногах не стоит, опять, проблемы со здоровьем?

откуда то взялся миф, что девочки в фк могут без остановки по 5 сезонов стабильно выигрывать...
Не было же такого никогда, спад неизбежен

Figurka51 пишет:

А я вижу точно наоборот) Какие мы все разные)

Угу.
Но я никого грязью не поливаю, и стараюсь искать в прокатах хорошее, в отличии от многих других ...
А так, разумеется, многие вещи воспринимаются субъективно ...

figushka пишет:

что девочки в фк могут без остановки по 5 сезонов стабильно выигрывать...

Нужно заметить, что и мальчики не очень-то способны.

Adx пишет:

Но я никого грязью не поливаю,

А я поливаю? Кого и как?

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Селена22 пишет:

Зря Ане в КП ставят этот каскад с одной ноги. Не стабильный он. Хотя на разминке было всё хорошо. Но в КП лучше не рисковать.

Кто-то выезжает за счет класса и сложности (все хрусталята), кто-то ждет ошибок соперника (Луна, Коляда). Оба варианта рабочие. Но одни двигают ФК вперед и самостоятельно опережают соперников; кто-то полностью несамостоятелен и зависит от Судьбы и соперника.

Figurka51 пишет:

Падение -5, практически половина стоимости

Не обязательно -5, но в данном случае да, поставили минус 5
И в этом случае не практически и теоретически, а ровно половина. -5*10% = -50% от базы

---

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)

Pandisha пишет:

кто-то ждет ошибок соперника (Луна, Коляда).

Вы несправедливы. Чтобы ждать ошибок соперника - надо свой контент максимально безошибочно исполнить.
А при своем безошибочном прокате есть шанс, что соперник занервничает и посыпется.

---

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)

Figurka51 пишет:

А я поливаю? Кого и как?

В целом я имел ввиду не Вас конкретно, а хейтеров в целом. )

Впрочем,

Figurka51 пишет:

Мне кажется, что у Ани либо пубертат, либо болезнь. Катит тяжеловато. За такое ковыряние катание в дорожке +4 и даже +5?! Не позорьте других достойных спортсменов.

Я так не пишу о спортсменах, которые мне не очень понравились. )
Мне многие не очень понравились, разве я их как-то ругал?

Мне вот не понятно, почему Россия не идёт по лекалам США и Японии, и не посылает в Олимпийский год на ЧЕ второй состав?
Справедливо было бы, если эти 3 девушки готовились к ОИ (и залечивали возможные травмы), а на ЧЕ послали, скажем: Хромых, Синицыну, Туктамышеву... а кто бы выиграл титул, был первый запасной на ОИ!

ldsp пишет:

Вы несправедливы. Чтобы ждать ошибок соперника - надо свой контент максимально безошибочно исполнить. А при своем безошибочном прокате есть шанс, что соперник занервничает и посыпется.

Исполнять базовый контент гораздо проще чисто, чем делать то, что не делают другие.

Я вообще без претензий к Луне. Удачная короткая программа. Всё хорошо и красиво. Но ничего выдающегося в ней нет. Ставка на то, что условные Щербакова и Трусова ошибутся, а она за счет этого влезет на подиум.

Саша на пресс конференции озвучила мою же мысль. Убрать 3А из короткой, значит проиграть. То же самое можно сказать и о Щербаковой. 3Lz+3Lo делала только Загитова. Сейчас только Щербакова. Больше никто рисковать не хочет - все ждут ошибку соперниц.

Pandisha пишет:

Саша на пресс конференции озвучила мою же мысль. Убрать 3А из короткой, значит проиграть.

Хендрикс набрала за 2A 4.2 балла, Трусова за 3А (fall) 3 балла.
Разница копеечная, а вот при успешном исполнении можно выиграть очень много.

Pandisha пишет:

То же самое можно сказать и о Щербаковой.

Это другое (с)
Вот тут на ошибке можно потерять очень много.
Возможно, что на ОИ в короткой рисковать не будут.

Rebecca_2011 пишет:

Саша на прессухе с рыжим пуделем

Луна там как бедный родственник

Pandisha пишет:

Но ничего выдающегося в ней нет

Есть.
* Она единственная из Европы может выиграть у русских при их ошибочных прокатах
* Несмотря на свои огромные (прости Луна, я любя) ляхи и зад для фк она охренительно здорово прыгает.

Adx пишет:

Вот тут на ошибке можно потерять очень много. Возможно, что на ОИ в короткой рисковать не будут.

Смотря какие цели будут ставить. Отказаться от риттового каскада, значит однозначно отказаться от личного золота.

Pandisha Золото и так понятно у кого.

Селена22 пишет:

Pandisha Золото и так понятно у кого.

Я бы не зарекалась.

Pandisha пишет:

Отказаться от риттового каскада, значит однозначно отказаться от личного золота.

Ничего подобного, разница не очень большая, при хорошем исполнении меньше балла даёт.
Просто если прыгаешь его без проблем, то почему бы и не поставить?

ldsp пишет:

Не обязательно -5

Мы с периферии, у нас при таких падениях всегда ставили -5. Я действительно удивилась тому, что при явно упаденном можно получить меньше 5

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51
Правила позволяют вполне легально и -3 выставить, но реально за падения на прыжках всегда ставят -5, а иное только по блату, или в каких-то особых выдающихся случаях.

ИМХО абсурдно за падение на приземлении ставить что-то, отличное от -5. Строго говоря, падение не отменяет других съёмов, вроде Weak Landing. То есть просто как-то странно, когда за даунгрейд можно сначала 4 вычесть, потом ещё пару баллов за этот Weak Landing, и суммарный съём уже больше пяти, хотя всё относится к приземлению, а за падение только один съём.

Adx пишет:

Ничего подобного, разница не очень большая, при хорошем исполнении меньше балла даёт. Просто если прыгаешь его без проблем, то почему бы и не поставить?

Согласна, меняя 2А на 3А мы увеличиваем базу программы на 4.7. А меняя в каскаде 3Т на 3 Lo всего на 0,7. При этом упав с первого прыжка в каскаде, как сегодня Анна, теряем весь 3Lo целиком.