| Tarantino пишет: |
| 1) всё-таки опасен для старшего возраста, чем старше, тем опаснее. Взрослые вполне в состоянии отвечать за своё здоровье, их здоровье, их выбор. |
Государство обязано лечить даже тех, кто сделал "неправильный выбор". Как-то не слышал, чтобы кто-то сказал, что сам виноват, прививку не сделал, теперь молча буду умирать дома, в больницу не поеду.
| Tarantino пишет: |
| прививка имеет очень ограниченный срок действия, нет такого, что один раз укололся, и забылся. |
И что с того?
Практически у всего есть ограниченный срок действия, у техники, продуктов, расходных материалов.
Теперь ими не пользоваться?
| Tarantino пишет: |
| ключевое, прививка не защищает от заболевания, быть заразным может и привитый. Главный аргумент принуждения, что заставлять надо для того, чтобы других не заражать, не работает. |
Это не так.
По омикрону данных, естественно, ещё нет, но по той же дельте вакцины снижают заболеваемость почти вдвое.
Другое дело, что государство практически не принимает мер, чтобы убедить граждан, проповедуется исключительно репрессивный подход.
