| Murchik пишет: |
| вроде бы никакого отношения к военным исследованиям эти не имели. Идея gain of function исследований теоретически в том чтобы произвести наиболее заразные мутации циркулирующих в природе вирусов чтобы научиться с ними бороться на случай если это случится само собой. Так вот аргумент такой, что никакой практической пользы эти исследования пока не принесли, а риск утечки ненулевой. Если смотреть на это с политической точки зрения, то дело только в престиже. Чем дольше что-то скрываешь, тем выше цена. |
По факту никаких доказательств утечки нет.
США банально обвинили Китай на основании косвенных признаков.
Зачем Китаю раскрывать эту информацию?
Там наверняка провели уже расследование.
Если утечка была, то при раскрытии Китаю грозят всяческие санкции и претензии.
Если не было, то всё равно никакое расследование ничего не изменит.
Американцы просто заявят, что китайские власти всё скрыли.
Все эти расследования нужны исключительно политикам, науке это не интересно.
Например, возьмем ситуацию с омикроном.
Есть два основных варианта его происхождения.
1. Он возник в организме человека, больного спидом.
2. В результате перекрестного заражения от животного. Т.е. от человека сначала заразилось животное, а от него потом уже человек.
Второй вариант считается немного более предпочтительным.
В частности, там есть мутации, характерные скорее для мышей.
Поэтому есть версия, что произошло инфицирование лабораторной мыши, а от неё уже снова человека.
Вы слышали, чтобы в ЮАР лаборатории проверяли?
