Одилия пишет: |
Так что ваши предположения про мою панику и истерику высосаны из пальца, мне -то лично как раз лучше было бы, чтобы ничего этого ( локдауны, самооизоляции, прививки, коды, маски, отмены всего подряд и прочее) не было. Но увы, это по-другому работает, и пора бы вам тоже со своим здравым смыслом и прочими критическими мышлениями открыть глаза. |
Тогда чем, если не паникой и страхом, объясняется столь яростная и самоотверженная поддержка очевидно абсурдных, бестолковых и, в общем-то, преступных мер и ограничений?
И ещё: поясните наконец, как "это по-другому" работает и на что нужно "открыть глаза"? Просто поясните в паре предложений. Или это очередное пускание пыли в глаза?
Одилия пишет: |
Потому что бред. В вашем предложении из параллельной реальности выгоднее как раз не вводить ограничения, а все отменить, чем быстрее все переболеют, желательно по несколько раз, тем быстрее всё закончится. Может быть. |
Ну почему же бред? Это куда меньший бред, чем те ограничения, которые Вы так отчаянно защищаете. Хотя бы потому, что гораздо большее число потенциальных заболевших/заражающих попадёт под "эффективные ограничения" Вы же не будете отрицать, что нынешний штамм заражает привитых направо и налево?
Или Вы категорически неприемлете любые ограничения, касающиеся лично Вас? Кат там было у Оруэлла: "Все животные равны, но некоторые равнее"
Tarantino пишет: |
Это тоже не решает проблему, потому что переболевшие могут заболевать повторно. В принципе с самого начала пандемии говорилось, мы тут это обсуждали, что не факт, что будет эффективная вакцина. Не от всех болезней есть эффективные вакцины. Что в принципе иммунитет от вакцины должен быть сравним с иммунитетом от болезни. |
По всей видимости, так и есть. Но я рассуждаю здесь с позиций Одилии (чтобы показать ей же их абсурдность).
ФК люблю пишет: |
То чувство, когда люди пытаются переубедить телевизор. |
Есть такое ощущение