| bregalad пишет: |
| Интеллект — это прежде всего логика (так что скорее к нему должны относиться экспертные системы, язык Prolog и т.п.), а нейросети — пока что скорее обучение на огромном объеме материала по принципу похоже — не похоже. Но это интеллект животных (собака отличит другую собаку от кошки и даже своего хозяина от других людей), не человека. |
Вот если смотреть на ChatGPT, как наиболее доступный АИ онлайн сервис (ну там понятно, что надо как-нибудь сделать себе аккаунт, есть ограничения на РФ), бесплатно онлайн доступна версия 3.5 (по подписке версия 4, вроде она получше), то сервис впечатляет. Ну совсем не просто задачи похожести. При этом заскоки есть. Вот для иллюстрации канонический пример детской логической задачки:
| ChatGPT пишет: |
Я: Задача на логику: у девочки по имени Маша есть брат Андрей и сестра Аня. Сколько сестёр у её брата Андрея? GPT: У брата Андрея также есть сестра Аня, которая является сестрой Маши. Поэтому у брата Андрея также есть одна сестра. Ответ: 1 сестра. Я: Ты уверен, что ответ правильный? GPT: Изначально я неправильно ответил на ваш вопрос. Приношу извинения за это. Правильный ответ на задачу должен был звучать так: у брата Андрея также есть две сестры, так как Аня является сестрой Маши, а также сестрой Андрея. Таким образом, общее число сестер у Андрея равно двум. Извините за возможное недопонимание в связи с первоначальным неправильным ответом. |
Это сейчас я загнал, пример известный, на английском воспроизводится аналогично. Есть и другие примеры красивые, слёту не помню.
Иллюстрация очень интересная. Даю детскую задачу на логику. Чат уверенно отвечает неправильно, при этом даёт совершенно нелогичный комментарий. Я переспрашиваю, не давая никаких подсказок, после чего уже чат отвечает корректно и с каким-то обоснованием. В общем это иллюстрация какого-то мышления, совсем другой уровень, чем просто нейронная сеть для распознавания и т.п.
С логикой и реальном мышлением там много проблем, конечно. Пока в этом плане вот совсем-совсем сыровато. Но при этом ИИ уже давно не просто системы распознавания.
Мозг человека это тоже нейронная сеть. Соответственно ничего не мешает в теории машине мыслить примерно так же, как и человек. Хотя мне кажется, что тупо клонирование тут порочно. Но мне сложно рассуждать, я всё-таки далёк от темы, не знаю, какие там архитектуры НС используются и т.п., всё-таки тема очень-очень содержательная в принципе. В это надо погружаться.
