| Одилия пишет: |
| Нет, это не совсем так. Те, кто не служил на срочной службе, но прошёл обучение в ВУЗе на военной кафедре, принимали присягу и являются офицерами запаса. |
Два момента:
1) если человек не служил, например откосил по категории В (ограниченно годен), либо просто его военкомат не мог поймать до 27 лет (сейчас повышают, но не суть), то в итоге он получает военный билет, где он будет фигурировать как "рядовой запаса". То есть даже не служивший, ограниченно годный, имеет звание. Не имеют звания те, кто полностью не годен, категория Д.
2) есть правовая разница между служащим по призыву (в том числе офицеру, после военной кафедры), между служащим по контракту и запасником. Есть очень большие сомнения, что Исимбаева в запасе. Как-минимум хотелось услышать чётко и внятно от неё. Вру, конечно, на самом деле желания нет. Но вроде как было бы правильно. Хотя не про таких, как она, всё это.
3) высказываться в духе "Те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер, так как я не состою и никогда не состояла на службе в Вооруженных силах РФ" это не только плевок в общественность, это в первую очередь плевок в военных. Вообще говоря для военных звания не пустой звук, успешность службы оптеделяется званиями. Майор это вообще серьёзное звание уже, как я слышал от военных "если дослужился до майора, считай, что служба состоялась". И вот здесь кто-то, кто сбоку, начинает публично заявлять про "номинальный характер званий". С какой стороны не посмотри, с любой треш какой-то.
