Философия профессионализма (и анонимизма)

Murchik
потребность в общении есть всегда, это ключевая потребность человека. Вот бессмысленные small talks разные. При этом у общения есть побочные эффекты: всё, что ты скажешь, может быть использовано против тебя. Скажем в живом общении, ты сказал что-то неверно, и тем самым показал свою некомпетентность. По твоему имиджу профи нанесён удар, это запомнили. Неприятно. Если только не совсем доверительный формат среди равных, где это норм.

Теперь письменный именной онлайн формат. Минусы радикально усиливаются, уже очень широкая аудитория, и всё, что ты сказал, не просто запомнили, это задокументировано в твёрдой форме на годы вперёд. А плюсов скорее только меньше, неполноценное общение.

Теперь письменный анонимный формат. Минусы пропадают, ты можешь накосячить, даже если кто-то заподозрит, что это ты, это всего лишь предположения. Поэтому ты можешь обсуждать что-то весьма свободно, не вешая лишних рамок. Ты можешь рассуждать на темы, в которых до конца не уверен. Как раз, чтобы объясняя кому-то, самому понять лучше, если кто-то ткнёт и укажет на провалы у тебя, ты станешь знать больше. Соответственно это становится привлекательным форматом для многих.

Анонимность ценна как раз тем, что даёт тебе право на ошибки.