Философия профессионализма (и анонимизма)

Murchik
Можно вернуться к тому, с чего начинали: именованные форумы способствуют тому, чтобы больше акцент смещался на социальные моменты, репутацию ника, которая достигается социальными техниками, в то время как анонимные отсекают социальные моменты и позволяют дискутировать. Само собой атмосфера бывает разной. В принципе это про какой-то средний уровень, конечно.

Что касается "серьёзных дискуссий", то таких наверное вообще не бывает. Один высказывает свои идеи на какой-то площадке, другой высказывает. Дискуссии явной нет, хотя как-то спикеры друг на друга влияют, аргументы слушают. Но там тоже все эти социальные моменты работают, но иначе, идёт борьба за рейтинги, за просмотры, узнаваемость, чтобы приглашали на какие-то большие площадки, причём желательно без оплаты (многие спикеры ведь платят серьёзные деньги за то, чтобы с ним подкаст какой-нибудь провели). В общем это чуть другая тема на мой взгляд.

Главная нить всего: если ты хочешь сбавить личный момент в дискуссии, чтобы не было "социоблядства", что бы не было перехода на личности, то необходимо избавиться от личности в дискуссии. Если цель в обсуждении каких-то людей, принципов, а не личностей тех, кто их высказывает.