| amateur пишет: |
| Вернусь к механизму отбора. Варианты - плохой и очень плохой. Допустим, выбор сделает ИСУ. Кого выберет, лидеров сборной РФ, учтет результаты наших соревнований? Да ни в жизни! Если заведомо исключать ФФКР, то логично игнорировать и все старты под ее эгидой. ИСУ во избежание проблем для себя выберет самых политически нейтральных, наименее связанных с госсистемой. Скорее всего это будут ноунейм из регионов, возможно даже юниоры (если пройдут по возрасту). Все, точка. Нам останется только закидать тапками ИСУ, который вроде бы сделал шаг нам навстречу. Вариант с ФФКР более здравый. Формально ФФКР - общественная организация. Если не копать и не строить всякие политические конструкции, то все нормально: как минимум, по умолчанию, признаются внутренние старты, организованные ФФКР, по результатам которых кого-то можно отбирать. Дальше, понятно, проверки-согласовки, кого-то могут отсеять, но процесс будет более предсказуемым. |
На мой взгляд, самый здравый вариант – это (как уже здесь упоминали) проведение турнира под эгидой ИСУ или МОК, куда будут допущены уже отфильтрованные по критериям фигуристы. Но ФК – это не только про спорт, но и про «влиятельность» федераций, которая учитывается при предварительном распределении медалей. Если судить по критериям отбора, позиции ФФКР сейчас упали ниже плинтуса. Самый безумный критерий – это определиться с участниками до конца февраля, в то время как спортсмены из других федераций будут проходить отбор через год с понятной спортивной формой, поставленными и накатанными программами.
ИСУ имхо как раз выгодно, чтобы список был предоставлен ФФКР. В этом случае, объяснения по отказам (в каждом конкретном случае) не станут достоянием общественности, а от ФФКР можно будет добиться списка, который выгоден ИСУ.
