| Usagi пишет: |
| Но убедиться в том что правила на самом деле есть как единая сущность - а не отдельное понимание разных судей - можно в том числе и анализируя протоколы детских соревнований. Они всегда судятся беспощадно строго сравнительно со взрослыми. Сложнейшие дорожки, длительнейшие вращения и близко не получают 4-ые уровни - что происходит почти автоматом на взрослых соревнованиях для куда более лениво выполненных элементов. |
Вращения и дорожки на детских стартах не получают 4е уровни потому что там, блин, ограничение на уровни стоят в ЕВСК. Можно хоть увращаться и удорожиться до смерти, но все равно не получишь выше от базового до третьего уровня в зависимости от разряда. Четвертый уровень возможен только начиная с 1го спортивного разряда. И вот он-то сразу массово и получает 4е уровни за вращения потому что дети вращаются более ловко, им легче. Зато накатать хорошие дорожки сложнее, дорожек с высокими уровнями логичнее ждать от более взрослых.
Вы хоть понимаете чего стоит ваш уровень экспертизы, из какой лажи вы пытаетесь делать далекоидущие выводы, причём непременно про договорняки и купленность судейства?
Дорожки вообще отдельная боль, их толком никто и нигде не считает, ни на детских, ни на взрослых, ни на больших чемпионатах, ни на водокачках. Ставят в основном на глаз. Более-менее реально судят только на тестах, и то если умеют (да, не все бригады умеют). И чтобы дорожки вам, как зрителю, реально оценить, надо понимать все тонкости исполнения каждого шага и поворота, знать какой у дорожки должен быть состав, видеть где есть ошибки и в исполнении, и в составе, и тогда можно как-то сравнивать с оценкой. Потому что «сложнейшая» на первый взгляд дорожка вся может идти мимо ребер или быть неправильно составлена. Есть у вас такая компетенция? Сомневаюсь. Зато желания рассказывать о предвзятости судейства хоть отбавляй.
У судейства во всем мире, кроме всего прочего, есть ещё одна беда: много ошибок. Вы видите в протоколе результат судейской ошибки, а трактуете как результат судейской предвзятости. Вы возможность ошибки даже не пытаетесь учитывать, у вас эта опция из рассуждений исключена, судьи или роботы, или твари продажные, иного не дано.
ПС: насчет ограничений на уровни - открываем ЕВСК, читаем, плачем, бьемся об стену головой и делаем хоть какие-то выводы из своего горестного положения эксперта.
