Финал Гран-При

Kisha

я говорила об трансляции в интернете

Kisha
На соседнем форуме люди обсуждая эту тему сказали, что можно смотреть через евроспорт бритишей по ссылке:
http://uk.eurosport.yahoo.com/. И там перейти на Eurosport Player. Заплатив карточкой символическую цену, можно смотреть он-лайн. Я пыталась использовать этот способ, но чё-то не получилось. Я так и не поняла где там региться можно и где там инфа про карточки, которыми можно оплатить. Но возможно у меня глюк компьютера. Он у меня часто не дает сделать штуки, которые на других компах с полпинка запускаются. Если вдруг решите воспользоваться и получится. Свистните знать, пжалста.

Намасте спасибо, попробую разобраться

что-то я не могу разобраться(((

Kisha

((( Вы знаете. Я так поняла у нас в стране этот плеер не фунциклирует. Уж какие причины - не знаю. А вот в Европе люди без проблем смотрят. Вечно у нас все через

Junior Pairs - Result
1 Lubov ILIUSHECHKINA / Nodari MAISURADZE RUS 149.38
2 Yue ZHANG / Lei WANG CHN 137.92
3 Ksenia KRASILNIKOVA / Konstantin BEZMATERNIKH RUS 137.22
4 Anastasia MARTIUSHEVA / Alexei ROGONOV RUS 137.03
5 Sabina IMAIKINA / Andrei NOVOSELOV RUS 134.91
6 Marissa CASTELLI / Simon SHNAPIR USA 126.40
7 Narumi TAKAHASHI / Mervin TRAN JPN 106.04
WD Ksenia OZEROVA / Alexander ENBERT RUS

Lianna пишет:

2 Yue ZHANG / Lei WANG CHN 137.92 3 Ksenia KRASILNIKOVA / Konstantin BEZMATERNIKH RUS 137.22 4 Anastasia MARTIUSHEVA / Alexei ROGONOV RUS 137.03

Боже, как же обидно год тренироваться и проиграть один уровень или недодержанные полсекунды! Разница явно не в тройной лутц, даже не в двойной аксель.

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Newmam пишет:

Разница явно не в тройной лутц, даже не в двойной аксель.

Разница в травме, от которой Ксения еще не оправилась до конца, если бы они были в форме, то результаты скорее всего были бы другие

Lilian
Я только имела в виду, что разница между 2-м и 4-м местами на десятые, а это совсем чуть-чуть, эфемерно, поэтому, на мой взгляд, обидно.

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Junior Men - Result
1 Florent AMODIO FRA 199.58
2 Armin MAHBANOOZADEH USA 193.48
3 Richard DORNBUSH USA 183.93
4 Ivan BARIEV RUS 180.65
5 Denis TEN KAZ 180.34
6 Alexander JOHNSON USA 178.40
7 Elladj BALDE CAN 170.34
8 Artur GACHINSKI RUS 168.6

Newmam пишет:

Я только имела в виду, что разница между 2-м и 4-м местами на десятые, а это совсем чуть-чуть, эфемерно, поэтому, на мой взгляд, обидно.

Обидно будет, если они из-за этого старта пролетят мимо ЧР

Newmam, раз уж такой показательный пример. Можете ли Вы, или еще кто-то, кто разбирается в математике (особенно в статистике) сказать авторитетно, какая разница в результатах может считаться значимой?? Конечно, это не сотые, но я думаю, это даже не десятые. Точность определения каждого компонента программы 0,25 ("шкала деления прибора"). В произвольной соответственно умножить на 1.6 или 2 - 0.7-0.5 балла. Таких величин 5, они складываются. Какова погрешность определения суммы?
По каждому элементу шаг в среднем 0,5 -0,7 балла. Элементов 12 или 13, причем по каждому выводится среднее, есть ошибка округления... Тут я вовсе сообразить не могу, какого размере ошибка может произойти от случайных (!) причин. Всяко она не меньше балла.
Конечно, результаты в пределах балла при сумма 173 - это одно и то же! проигравших можно упрекнуть только в том, что не выиграли! (не сделали чего-то). В смысле везет сильнейшим.

Varvara
Эта работа представляет чисто академический интерес, в качестве дипломной или кандидатской в Лесгафта.
Поясню. Год-два назад Чайковская комментировала крупный турнир, мужчин. Говорит: "Вот сейчас посмотрим, как работает новая система. Этот фигурист не сделал даже ни одной тройки, связующие элементы у него отсутствовали как класс! Должны быть нули за связки. Посмотрим, что поставят!". Загораются оценки - СЕМЕРКИ за связующие шаги, как и у всех сильнейших! Т.е корреляция нулевая.
Так зачем высчитывать десятые, если могут дать семь баллов (короткая у мужчин, коэффициент 1) за просто так?!

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Newmam
Вторая оценка и ее исчисление - это тайна за семью печатями. Если с оценками за технику все понятно (согласна, что во многом спорно, но все-таки понятно), то 2-ая оценка это "темный лес". Думается, что ставят 5 или 7 в зависимости от уровня соревнований, по принципу "ну не могут спортсмены на ЧЕ кататься ниже". (Принцип старой системы судейства).

Mao Asada SP

Yuna kim

http://www.isuresults.com/results/gpf0809/index.htm

А что случилось с Хохловой и Новицким??? Кто нибудь знает?

Kisha
http://www.allsport.ru/index.php?id=21665

Kisha
http://khokhlova-novitski.com/news/2008-12-12-21

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.