G2 пишет: |
С лёту пример - короткая программа Сары Хьюз с Олимпиады 2002 года (прыжок в либелу). Выглядит вполне число, сама смена и не заметна, потери скорости нет. |
Ну так я о тех временах и пишу. Ты просто видимо не застал тех времен, когда ещё совсем никто не делал смену ребра во вращениях. Поэтому не понимаешь насколько она стала резать глаз когда появилась. Чисто, не чисто - все равно её было видно, вращение как-будто теряло стабильность, уентровку и часть скорости. Выглядело для непривычного глаза как ошибка, срыв вращения, которое удалось все-таки спасти. Потом, когда привыкли к смене ребра, стали отмечать чисто-не чисто, на каком именно вращении, с хода вперед или назад и сколько раз за одну комбинацию. Ты человек который изначально привык что смена ребра должна быть. А нам(как зрителям) пришлось к этому привыкать, и это было не просто.