| Сорока пишет: |
| По старой системе судейства-было. Вообще,практически все,о чем Вы написали,справедливо для новой системы.Именно по новой системе хороший одинарный оценивается выше недокрученного двойного и т.д.Мне просто в принципе было не вполне понятно,как при старой системе судейства Вы могли определить,кому что засчитали.То есть Вы полагаете,что если во вращении были не додержаны позиции,то его вообще не засчитали? Не думаю.Что Вы понимаете под плюсом и минусом в старой системе? Минус сколько и от чего? Видимо,от какой-то базовой оценки.Тогда снова вопрос-от чего она зависит? |
Мне сложно судить про то как раньше оценивались программы, мы начали заниматься при "новой системе". Да и не судья я. Слушаю мнение тренера и сопоставляю с тем что вижу и слышал. Есть протокол, есть выступление - а дальше анализ почему поставили именно столько. К сожалению не успели попросить судейские записки сс отметками кому что засчитали. Меня не было, жена не сообразила.
Есть ещё один момент: Прежде чем ехать на соревнования - я навёл подробные справки о том как судят, что оценивается выше. Были на соревнованиях в Европе - там такой же подход к судейству, т.е. неожиданностью для нас это не стало.А вот тренер наш постоянно настаивает на том, чтобы обороты были докручены в тех же вращениях, спираль - каждая позиция должна быть зафиксирована несколько секунд, т.е. пока мы конечно маленькие, но готовимся уже к новой системе.
А насчёт попыток прыжков. У меня донька два месяца риттбергер двойной прыгает докрученный на две ноги. Это хорошая попытка? Я считаю, если прыжок не сделан в программе, значит спортсмен его не умеет делать. И не переубедите меня. Оценивается выступление на соревнованиях, контрольный прокат, а не тренировки. "Хороших попыток" наставить в программу можно, только это нечестно. ИМХО.
Не надо мне петь военных песен. Я их все наизусть знаю.
