Разница в технике и стиле подготовки спортсменов Москвы и СПб
Новое сообщениеАвтор
Сообщение
13.03.2009, 23:12
Разница в технике и стиле подготовки спортсменов Москвы и СПб
Зачастую звучит, что техника подготовки различна, одни не воспринимают Московскую, другие Питерскую. Я сама этй разницы не вижу. Есть ли она на самом деле, или это просто противостояние Москва-Питер только в разрезе ФК??? Мы ведь не обсуждаем происхождение (из каких городов) китайские или американские спортсмены? Будет интересно узнать мнение специалистов и продвинутых любителей.
Цитировать
Ответить
16.03.2009, 17:06
| Master пишет: |
| Сорока пишет: по некоторым показателям превосходят питерских А по каким некоторым, Вы считаете? А по каким не превосходят? |
| Сорока пишет: |
| Согласна с теми,кто писал про скорость и скольжение.Питерские девочки в большинстве своем уступают московским. Лично мое субъективное восприятие (не вполне связанное с катанием как таковым)-московские девочки как-то жизнерадостнее,живее и мощнее (в хорошем смысле) большинства наших питерских "задохликов"(исключительно любя ) |
Согласна с Вами, но, Сорока, не ответили на мой вопрос: есть ли показатели, по которым не превосходят, т.е. превосходят наши или соревнуются на равных?
16.03.2009, 17:23
| Master пишет: |
| Согласна с Вами, но, Сорока, не ответили на мой вопрос: есть ли показатели, по которым не превосходят, т.е. превосходят наши или соревнуются на равных? |
Ну надо же,какая же настойчивость
Рискуя навлечь на себя гнев московских участников обсуждения,выскажу исключительно свою субъективную точку зрения,которая расходится с мнением большинства,-питерские девочки не уступают московским в технике исполнения элементов фигурного катания (прыжки,вращения,шаги),разве что вперед движутся медленнее.
16.03.2009, 17:59
Master, но как можно сравнивать одну нашу единственную школу со множеством московских? У нас хоть и работает много тренеров, но все же проблемы общие, и взаимовлияние идет (не говоря уж о том, что на половину лучших спортсменов - один хореограф). Можно сравнивать нашу СДЮШОР с одним ЦСКА или с одним "Москвичом" (или хотя бы только с ними двумя), но не со всей же Москвой! По субъективным наблюдениям, питерские девочки все же превосходят стилем. Своим однообразным стилем всю разнообразную Москву. Ценность такого наблюдения, конечно, невысока...
Ну и относительно скорости/скольжения хочу сказать. Не миф ли? Выделялась скоростью и катанием Агафонова в позапрошлом году, Радионова в прошлом. (Но это такие маленькие личности, они особенные даже с учетом полученной ими хорошей подготовки) А остальные? К сожалению, сужу только по последним двум годам первенства России. В позапрошлом по старшим девочкам выделялись скоростью Тарасова и Почуфарова, ни одна из них не Москва, и М.Милованова. А победительница - П.Ш. - не выделялась. Зато наши Мишина, Наумова и неудачно выступившая Сокоренко выглядели в этом отношении очень достойно, у них просто прыжков не было. По младшим тогда не летали ни Госвияни (показавшая удивительный прокат 100%), ни Сотникова (настаиваю!), ни Михайлова (4-е место). Я бы выделила, по воспоминаниям, Тимофееву, Туктамышеву, Ставицкую и Дееву. Какой-то большой разницы в пользу Москвы...
В прошлом году я привозила видео, наши смотрели и ничего такого поразительного в москвичках не увидели. Даже в Деевой, которая на видео не так смотрится. Хорошая скорость была у призерш - Гречухиной и особенно Гайнетдиновой. И то, какой-то значительной разницы не замечалось. Радионова - да! Талант, тренер плюс очевидно хорошие условия. (см. выше на этой странице)
У мальчиков вообще индивидуальные различия перевешивают межклубные. Они все совершенно разные! Вышколить их, наверно, нелегко. Если мальчику нравится ездить по прямой - будет по прямой. Нравится носиться - будет носиться.
Ну и относительно скорости/скольжения хочу сказать. Не миф ли? Выделялась скоростью и катанием Агафонова в позапрошлом году, Радионова в прошлом. (Но это такие маленькие личности, они особенные даже с учетом полученной ими хорошей подготовки) А остальные? К сожалению, сужу только по последним двум годам первенства России. В позапрошлом по старшим девочкам выделялись скоростью Тарасова и Почуфарова, ни одна из них не Москва, и М.Милованова. А победительница - П.Ш. - не выделялась. Зато наши Мишина, Наумова и неудачно выступившая Сокоренко выглядели в этом отношении очень достойно, у них просто прыжков не было. По младшим тогда не летали ни Госвияни (показавшая удивительный прокат 100%), ни Сотникова (настаиваю!), ни Михайлова (4-е место). Я бы выделила, по воспоминаниям, Тимофееву, Туктамышеву, Ставицкую и Дееву. Какой-то большой разницы в пользу Москвы...
В прошлом году я привозила видео, наши смотрели и ничего такого поразительного в москвичках не увидели. Даже в Деевой, которая на видео не так смотрится. Хорошая скорость была у призерш - Гречухиной и особенно Гайнетдиновой. И то, какой-то значительной разницы не замечалось. Радионова - да! Талант, тренер плюс очевидно хорошие условия. (см. выше на этой странице)
У мальчиков вообще индивидуальные различия перевешивают межклубные. Они все совершенно разные! Вышколить их, наверно, нелегко. Если мальчику нравится ездить по прямой - будет по прямой. Нравится носиться - будет носиться.
16.03.2009, 18:19
| Varvara пишет: |
| Master, но как можно сравнивать одну нашу единственную школу со множеством московских? |
Не единиственную, у нас Мишин можно сказать это отдельная школа, не считая там Лидеров и пр. В Москве людей больше живет, и школ больше, и разные они все, а стиль он влияет, если он есть конечно. я поэтому тему и открыла, что интересно узнать - тренера то по разному мир видят или одинаково в ФК, независимо Москва или Питер? А то что кол-во льда, и условия влияют, это понятно. Так что думаю. можно сказать, что особенных различий нет, влияет индивидуальное отношение тренера к процессу, и все вышеперечисленное. Хотя иногда просто открытым текстом слышала - что ШКОЛЫ разные, одни другую не приемлют, не в смысле отдельно взятой территориально расположенной, а в ГЛОБАЛЬНОМ подходе к обучению. Разницы либо нет, либо мы ее не нашли. Хотя соглашусь, что может быть Питерские больше предпочтение отдают классической хореографии, отсюда разница в восприятии.
Varvara, спасибо за Ваше такое аргументированное мнение!
)
16.03.2009, 19:58
| Master пишет: |
| А по фамильно, можно, плиз |
я могу узнать, если это принципиально.
Недавно был разговор с тренером о ШК Питера и она сказала, что из ЦСКА тренер , которая тренеровала до 1996 года , вышла замуж за Питерца и уехала в Питер, там сейчас работает тренером, правда не знаю в какой школе, но знаю, что на соревнованиях подруги встречаются, так же знаю, что они вместе занимались в ЦСКА и вместе учились в МИФ.
16.03.2009, 20:35
| shu-shu пишет: |
| Озвучьте фамилию |
я думаю такое делать не стоит, если только сама выполняющая 2,5 не захочет.
в Москве многие прыгают 2.5 - лично свидетель.
В Москве много коммерческих школ и не всегда все школы выступают на общественных соревнованиях.
16.03.2009, 21:07
| shu-shu пишет: |
| Здесь уже называли много фамилий, никого не волнует этика. |
От того, что здесь называются фамилии, эти дети стабильнее прыгать не будут. И о какой стабильности могут говорить те, кто был на спецпрограмме на Москвиче в качестве участника или в качестве зрителя и видел эту "стабильность".Судя по словам Каплан, четырем спортсменам из ЦСКА уже пора медаль за мужество и стабильность давать. Из этих четырех детей пожалуй только Александровской можно за стабильность медаль дать по результатам спецпрограммы. Не буду уточнять, кто как "стабильно" и что отпрыгал из детей ЦСКА, но читать это уже ей Богу смешно.
16.03.2009, 21:44
| Киров пишет: |
| там сейчас работает тренером, правда не знаю в какой школе, но знаю, что на соревнованиях подруги встречаются, так же знаю, что они вместе занимались в ЦСКА и вместе учились в МИФ. |
Не принципиально конечно, но может мы знаем этого тренера, интересно просто. Если не захотите написать фамилию на форуме, то можно в личку. Спасибо!!
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.049 сек. |