| Tuky пишет: |
| Владимир, где обещанное? Очень любопытно, какая же всё таки разница в весе? |
Мои старые ледовые коньки: лезвие MK Prof 11", ботинок Risport RF3 Super размер 285.
Вес 1350 г.
Коньки PicSkate. Размер рамы не помню (он на стороне площадки, прилегающей к подошве), ботинок тот же.
Вес 1700 г.
Так что результат тот же, что и у Margo: разница примерно 350 г. (у Margo 300-400 г.).
Кстати, параметры моих самодельных коньков
рама самодельная из нержавейки толщиной 1 мм, оси из болтов диаметром 8 мм, Т-шайбы и распорные втулки стальные (втулки – тонкие трубочки), для увеличения жесткости используются распорные стальные трубки в верхней части рамы (были добавлены позже, когда выяснилось, что П-образной раме не хватает жесткости. Ботинок Risport Laser 285.
Вес 2150 г.
Больший вес – из-за того, что в качестве осей я использую сплошные болты, а в обычных роликах используются полые трубочки. Причем, если ролики типа Техно используют оси диаметром 8 мм, то PicSkate, как и подавляющее большинство других моделей роликов, используют более тонкие оси-трубочки, а диаметр 8 мм, соответствующий внутреннему диаметру подшипников, достигается за счет использования втулок, которые надеваются на оси. Если бы я заново делал бы свои рамы, я бы, конечно, сейчас взял бы стандартные оси, втулки, Т-шайбы, болты с плоской головкой и внутренним шестигранником – как выяснилось, все это можно с большими или меньшими усилиями купить в роллерских магазинах и мастерских. А так в моей раме только подшипники и колеса стандартные, все остальное самодельное (болты с диаметром ровно 8 мм пришлось поискать! у большинства автомобильных болтов диаметр части без резьбы составляет 7.9 или 7.95 мм).
