| фавн пишет: |
| При нынешних требованиях к сложности элементов правильность скольжения теряется. И по мере роста сложности прыжков и количества предписанных элементов красота катания будет падать. |
всё-таки в теории, в новой системе и качество элементов учитывается - ведь есть же уровни исполнения. Возможно надо просто сбалансировать систему так, чтобы простой, но качественный элемент стоил больше сложного, но неправильного. И сейчас это уже работает - сколько народу без четверного подбирается очень близко к подиуму (у Баттла с Вейром его долгое время не было, у Лисачека тоже вроде нет..), при этом наличие четверных ничего не гарантирует.
И насчёт ухудшения скольжения, итд - возможно при переходе на новую систему судейства фигуристы ещё не успели привыкунть к повысившейся сложности, те кто уже вырастет при новой системе научатся совмещать качество и сложность.
| Natusha пишет: |
Ну чем бауэр или кораблик хуже ритбергера??? Попробуй еще так раскорячся на льду.... |
он не хуже, только по-моему возможность сделать кораблик намного больше зависит от исходных данных, чем возможность сделать риттберегер. Т.е. красивый одинарный риттбергер может научиться сделать любой, т.к. физической фомы там требуется минимум, а качество скольжения и дуг ещё как на него влияет. Кораблик же делают почти все с хорошей вывортностью
. Я периодически на массовом катании видела мужчин, далющих красивый кораблик, при этом больше почти ничего не умеющих. Чем вообще одинарые прыжки кардинально отличаются от остальных элементов? Для двойных понятно, требуется хорошая физ. форма, и много времени на освоение в ущерб остальному. Но одинарные тоже могут выглядеть красиво при хорошей технике, которая ничуть не проще, чем во вращениях и шагах.
