| пуар пишет: |
| Согласись, что критерий плохого или хорошего развития применительно к спортсмену и к обывателю существенно отличаются. |
Согласись, что и запросы – тоже. Ведь в любительском ФК речь в принципе не идёт о тройных.
| пуар пишет: |
| так как взрослый имеет преимущество более длинного рычага из-за более высокого роста. |
я о том, что энергия больше. Больше энергия – серьёзнее травмы.
Барьеры, конечно, в голове. Жубер с куда большей высоты падает, чем самые сильные детки. Просто барьер необходим, потому что если ребёнок без подготовки упадёт, то это ещё не так страшно, масса и рост не те, взрослому куда опаснее. Поэтому или нужна подготовка, или барьер.
| пуар пишет: |
| Можно, но работать на силу в зале эффективнее. А вот технику можно освоить лишь на льду. |
Целенаправленные тренировки вообще эффективнее, что на силу, что на координацию/равновесие.
С техникой согласен (хотя что-то из техники ставится на полу), но для того, чтобы освоить технику, нужна подготовка, нужны те самые развитые координация и равновесие. Техника – это лишь заученные последовательности действий, движений мышц. Важно, чтобы организм был в состоянии заучить, чтобы мышцы достаточно точно управлялись.
Мой тезис – главный ограничитель, главный тормоз в развитии, это не плохо развитые мышцы, а слабо развитые упомянутые базовые навыки. И что сами по себе мышцы разовьются куда быстрее, чем эти навыки. По крайней мере, пока речь не идёт об уровне тройных.
