| G2 пишет: |
| Просто в большом ФК видно, что проблемы с прыжками, в первую очередь у женщин – из-за нехватки высоты. Ну это в покадровом просмотре видно, времени прыжка не хватает. Поэтому я и делаю оговорки на тройные, хотя не знаю, из-за чего высоты не хватает. |
Немножко не в тему. Разница между двойными и тройными, тройными и четверными больше, чем это может показаться на первый взгляд. Если брать очень грубую модель, то, чтобы перейти от двойного к тройному прыжку, надо увеличить время полета в полтора раза. Но высота от времени полета зависит не линейно, а квадратично. То есть, чтобы увеличить время полета в полтора раза, надо увеличить высоту прыжка в 2.25 раза. Высота же прыжка пропорциональна энергии, которая вкладывается в него. Осознание подобных нелинейных зависимостей очень важно для понимания трудностей, с которым сталкиваешься, осваивая новые элементы.
Вот табличка зависимости высоты прыжка (в см) от времени (в сек), вычисленная по школьной формуле h = g t^2/8 (восьмерка в знаменателе потому, что время взлета равно половине времени прыжка, поэтому появляется дополнительная четверка в знаменателе):
t=0.1 h=1.2
t=0.2 h=4.9
t=0.3 h=11.0
t=0.4 h=19.6 (двойной прыжок)
t=0.5 h=30.7 (аксель в 2.5 оборота)
t=0.6 h=44.1 (тройной прыжок)
t=0.7 h=60.1
t=0.8 h=78.5 (четверной прыжок)
t=0.9 h=99.3
t=1.0 h=122.6
Для двойного прыжка минимальное требуемое время полета равно примерно 0.4 сек, высота - примерно 20 см. Получаем, что для тройного прыжка время 0.6 сек, высота уже 44 см. Для четверного высота почти 80 см. Сравните: от двойного к четверному время прыжка увеличилось в 2 раза, а высота - аж в 4 раза.
Это приблизительно объясняет, почему наращивание числа оборотов в прыжках в фигурном катании дается с таким трудом. Ведь, чтобы прыгать в 2 раза выше, надо либо быть при том же весе в два раза сильнее, либо в два раза легче при той же силе. Но, чтобы перейти от двойного к тройному прыжку, надо прыгнуть даже не в 2, а в 2 с четвертью раза выше.
