| bregalad пишет: |
| Я, наверно, отстал от жизни. |
Скорее всего, всё-таки в этих сферах идёт стремительное развитие, меняются технологии, материалы и много чего ещё. Поэтому переносить опыт более, чем пятилетней давности, уже опасно. 20 лет это другая историческая эпоха в данном контексте.
| bregalad пишет: |
| И это лучше, чем термоформовка, которая сокращает время жизни ботинок. |
Такие утверждения необходимо обосновывать, почему так, а не наоборот. Пример, не совсем применим в этом случае: допустим, нам надо сформировать пластиковый ботинок под ногу. Как это лучше делать, через нагрев или "от времени" и "через разнашивание"? При нагреве у пластика появляется пластичность (у средних бытовых, понятно что материалы разные есть), его можно формировать как угодно без ущерба. Холодный пластик пластичность низкую имеет, попытка так его формировать приведёт к трещинам в материале, деградации.
С ботинками, тут надо понимать, что именно там формируется. По идее внутренний материал, там, конечно, не твёрдый пластик, а условно что-то вроде особых смол, вряд ли они могут деградировать от холодной формовки, но и нет причин, чтобы им становилось хуже от нагрева, всё-таки скорее наоборот, формовка будет более качественной, лучше перетечёт из одного места в другое и т.п.
Само собой, бывают материалы, некоторые виды синтетической ткани, что легко деградируют при нагреве, поэтому то, что не предназначено для нагрева вообще, есть риск испортить. Но современные ботинки для ФК предназначены, а поэтому скорее лучше через нагрев, чем просто так.
