Вот поэтому тебе не должны юыли зачесть это вращение вообще (но зачли)
Ты же спрашивал почему его не зачли как сложную вариацию " со сломаной ногой"? Я ответила, что это не было сложной вариацией из-за неправильного положения свободной ноги. (даже если бы ты сел ниже!)
То есть это вращение
1) не должны были засчитать (и не зачли) как сложную вариацию - это правильно ,
2) и не должны были (но зачли) как Sit spin. Во втором случе - судейская ошибка.
Да, к тому же после принятия "позы" ты сделал всего 1 оборот. Это ещё один аргумент против судей.
А вот винт замечательный!
