help me
Прыжок засчитают в любом случае, вопрос только в том - снизят ли GOE за отсутствие связующих шагов перед соответствующим прыжком? То есть увидят ли судьи, что исполняемые спортсменом крюк, выкрюк и моухок - это уже связующие шаги перед прыжком, а не кусок предыдущей дорожки?
Вообще, как показывает практика, все судейство построено на том, чтобы в спорных вопросах идти в пользу спортсмена.
Лично я бы в таком варианте, если бы даже судил в технической бригаде или обычным судьей, увидев, что после дорожки спортсмен делает прыжок, разграничил бы эти 2 элемента - дорожку шагов и следующий за ней прыжок, - взяв бы даже 2 последних шага или поворота за соединительные шаги перед прыжком - очевидно, что именно это спортсмен и задумал.