| Murchik пишет: |
| Теоретически можно прыгнуть ойлероподобный прыжок на внешнее ребро. Но понятное дело, никто подобной ерундой не будет заниматься. |
Если прыгнуть в ту же сторону, никто не засчитает как лутц, всё-таки разница между прыжками больше, чем просто ребро. И прыжок будет выглядеть как флип, но с чужого ребра (суть лутца не только в ребре, но и в том, что вращение, в отличие от флипа, задаётся только на вылете). Ну либо перепрыжки нужно делать длинный въезд в прыжок, что ломает всю суть каскада.
На самом деле есть другой вариант, можно делать не ойлер, а валлей в обратную сторону, а основные прыжки в родную. Тогда и ребро будет естественное внешнее, и вращение с чужого прыжка не используется, и ритм сохраняется. Главное, чтобы записали как каскад, а не комбинацию.
Вообще, мне кажется, что было бы интересно, если бы развитие шло в сторону разнообразия, в том числе каскадов и прыжков, а не в сторону банального наращивания оборотов. Это тоже сложно и интересно, а наращивание оборотов провоцирует к тому, чтобы в ФК были люди только очень специфичного телосложения. Вращения в разные стороны не так интересны, прыжки были бы интереснее.
