Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Севнования в афк в начале марта...

Автор
Сообщение
plut plut
Сообщений: 11
28.02.2010, 12:57
Севнования в афк в начале марта...
Подскажите:будут спортивные разряды?
Ответов:  53
Страницы: 1 2 3
Notka
Сообщений: 301
08.03.2010, 01:08
По 1 юн. 1 место - Лариса Урусова Одинцово - теперь понятно почему... девочка 2001 года - хорошая, но на 1 место никак не тянет. 2е место Бугакова Настя конёк Чайковской с двумя дуплями в программе... 3 место - Алина Лихачёва - снежные барсы.
Организация соревнований, конечно, оставляет желать лучшего. 1 юн. разряд должен был стартовать в 17.30, а реально перенесли на 19.30. Нам никто не сообщил - в итоге ребёнок ждал 2.30 часа - ну и результат соответственно..
ufhgey
Сообщений: 26
08.03.2010, 01:57
Notka пишет:
По 1 юн. 1 место - Лариса Урусова Одинцово - теперь понятно почему... девочка 2001 года - хорошая, но на 1 место никак не тянет. 2е место Бугакова Настя конёк Чайковской с двумя дуплями в программе... 3 место - Алина Лихачёва - снежные барсы.


Я согласен!!!
ufhgey
Сообщений: 26
08.03.2010, 02:01
ufhgey пишет:
По 1 юн. 1 место - Лариса Урусова Одинцово - теперь понятно почему... девочка 2001 года - хорошая, но на 1 место никак не тянет. 2е место Бугакова Настя конёк Чайковской с двумя дуплями в программе... 3 место - Алина Лихачёва - снежные барсы.


И Ванкувер тоже показал несправедливость судейства с Плющенко......
моня
Сообщений: 1175
08.03.2010, 02:09
Notka пишет:
2е место Бугакова Настя конёк Чайковской с двумя дуплями в программе...

если так, тогда почему только 2ое место у Бугаковой или Урусова тройные прыгала и 4 ой
Notka
Сообщений: 301
08.03.2010, 10:42
моня Так вот о том и речь...
gea
Сообщений: 379
08.03.2010, 11:13
Notka
Бугакова - 2001г. - 3 место заняла.
ufhgey
Сообщений: 26
08.03.2010, 13:26
gea пишет:
Бугакова - 2001г. - 3 место заняла.


Бугакова 2 место заняла!!!!!!!
gea
Сообщений: 379
08.03.2010, 14:51
ufhgey
Ура! Хоть не 3-е, но все равно неприятно. Лучше бы уж тогда Лихачеву на 1-е место выводили.
vankuuverrr
Сообщений: 1
08.03.2010, 21:39
gea пишет:
Зато судейская бригада, обслуживающая 1 юн. была адекватная, видимо, одинцовская.
Справедливости ради должна сказать, что из Одинцово не было ни одного судьи и не помошника контролера и не контролера. Судили нормально. В судьях сидела Кандыба Светлана Петровна а контролер был мужчина по имени Салтан. А дети из Одинцово действительно были сильнее. Мальчик по 1 юн был очень хороший, а девочка очень хорошо откаталась. Программа смотрелась целостной с хорошей второй оценкой. Со всеми докрученными двойными прыжками. А девочка с дуплем была с недокрутами на двойных, но с очень хорошим дуплем и полным отсутствием второй оценки, не в обиду девочке, у нее все впереди конечно! А судейством всегда и везде кто-то не доволен. Не скрою мы даже не в десятке, но будем стремиться. А вообще девочки по 1 юношескому были очень сильные, мы даже не ожидали!
Эйс Вентура
Сообщений: 22
08.03.2010, 21:42
vankuuverrr пишет:
Справедливости ради должна сказать, что из Одинцово не было ни одного судьи и не помошника контролера и не контролера. Судили нормально. В судьях сидела Кандыба Светлана Петровна а контролер был мужчина по имени Салтан. А дети из Одинцово действительно были сильнее. Мальчик по 1 юн был очень хороший, а девочка очень хорошо откаталась. Программа смотрелась целостной с хорошей второй оценкой. Со всеми докрученными двойными прыжками. А девочка с дуплем была с недокрутами на двойных, но с очень хорошим дуплем и полным отсутствием второй оценки, не в обиду девочке, у нее все впереди конечно! А судейством всегда и везде кто-то не доволен. Не скрою мы даже не в десятке, но будем стремиться. А вообще девочки по 1 юношескому были очень сильные, мы даже не ожидали!



браво, адекватрый анализ адекватного родителя. спасибо большое
каплан
Сообщений: 3642
08.03.2010, 21:42
vankuuverrr пишет:
а контролер был мужчина по имени Салтан.

Для выступающих и болеющих -Солтан Фридонович Кокоев.
gea
Сообщений: 379
08.03.2010, 23:10
vankuuverrr пишет:
Программа смотрелась целостной с хорошей второй оценкой. Со всеми докрученными двойными прыжками. А девочка с дуплем была с недокрутами на двойных, но с очень хорошим дуплем и полным отсутствием второй оценки, не в обиду девочке, у нее все впереди конечно!

Ну уж насчет второй оценки, Вы бы не писали. Музыку взяли ого-го, а ноги у Урусовой не едут - не нужны при таком скольжении двойные каскады, скользит ребенок плохо. А прыжки у Бугаковой все докрученные, Вы уж ерунду не говорите. Бугакова была лучше и Лихачева была лучше. Неправильное распределение мест в первой тройке. Но тем не менее так сложилось, просто не надо говорить, о недокрутах там, где их не было. Все девочки старались, все молодцы, да еще с 7 до 9 часов вечера. Они же все маленькие, а соревнования ночью проводили. Дети целый день "горели" - готовились к соревнованиям.
Вообще, у кого есть результаты с балами по 1 юн. разряду выложите пожалуйста, если есть возможность.
ufhgey
Сообщений: 26
08.03.2010, 23:34
gea пишет:
Ну уж насчет второй оценки, Вы бы не писали. Музыку взяли ого-го, а ноги у Урусовой не едут - не нужны при таком скольжении двойные каскады, скользит ребенок плохо. А прыжки у Бугаковой все докрученные, Вы уж ерунду не говорите. Бугакова была лучше и Лихачева была лучше. Неправильное распределение мест в первой тройке. Но тем не менее так сложилось, просто не надо говорить, о недокрутах там, где их не было. Все девочки старались, все молодцы, да еще с 7 до 9 часов вечера. Они же все маленькие, а соревнования ночью проводили. Дети целый день "горели" - готовились к соревнованиям.
Вообще, у кого есть результаты с балами по 1 юн. разряду выложите пожалуйста, если есть возможность.


Согласен!!!!! Вы правы на все 100%!
Мастер дела
09.03.2010, 08:04
ufhgey
Извините, что влезаю в ваш спор. Но при всех замечательных качествах Бугаковой у девочки существуют ряд проблем с флипом / луцем.
Техники маловато, докруты единичны. Она чудестно прыгает все кроме этих двух прыжков.
Дупель у нее ворованный на отталкивании. Если внимательно посмотреть вы это заметите. Не уверенна, что ей его засчитывают.
gea
Сообщений: 379
09.03.2010, 09:04
Мастер дела пишет:
Извините, что влезаю в ваш спор. Но при всех замечательных качествах Бугаковой у девочки существуют ряд проблем с флипом / луцем.
Техники маловато, докруты единичны.

Ну ведь у любого ребенка существует ряд проблем в технике, только у каждого свои: у кого вращения, у кого прыжки, у кого чего. Не было бы этих проблем - все дети бы выступали на Олимпиаде бы, а не по 1 юн. разряду. Но когда ребенок не делает нормально перебежек - скрежет музыку заглушает, ребенок ногами перебирает, а ходу все равно нет, - нельзя уповать на вторую оценку. Да и прыжки там тоже не лучше, чем у Бугаковой и тем более Лихачевой. Еще раз говорю: сложилось как сложилось.
ufhgey
Сообщений: 26
09.03.2010, 09:35
Мастер дела пишет:
Извините, что влезаю в ваш спор. Но при всех замечательных качествах Бугаковой у девочки существуют ряд проблем с флипом / луцем.
Техники маловато, докруты единичны. Она чудестно прыгает все кроме этих двух прыжков.
Дупель у нее ворованный на отталкивании. Если внимательно посмотреть вы это заметите. Не уверенна, что ей его засчитывают.


Каждый имеет право на своё мнение, даже если это мнение ошибочно
alyonka
Сообщений: 26
09.03.2010, 16:03
ufhgey
На мой взгляд, некрасиво так обсуждать судейство (похоже, вы это всегда делаете, когда места распределены не в угоду вам).
По-моему, судейская бригада честно отработала. Это вам не старая система, когда ставились не фактически заработанные баллы, а распределялись места (типа эта выступала лучше, ее мы поставим на более высокое место, а значит дадим более высокие отметки).
При новой системе судьи просто выставляют баллы за каждый выполненный элемент и каждый компонент. Они не планируют место. И это более справедливо!
И позвольте о скольжении судить все-таки не вам, а судьям, которых для этого поставили и которым надо доверять! А вы фактически обвиняете их в профнепригодности!
Rob
09.03.2010, 16:20
alyonka

Но вот, что странно, если ни кто не планировал, то почему в этот раз не объявляли оценки сразу, а только после завершения каждого разряда?
Мы не в первой десятке, имею право быть недовольным Вот, что еще странно: ребенок долго удивлялся, почему в прошлый раз (в декабре), она на косячила намного больше, а оценку поставили почти такую же.
И Вы правильно заметили: ... (типа эта выступала лучше, ее мы поставим на более высокое место, а значит дадим более высокие отметки)... И это более справедливо!
моня
Сообщений: 1175
09.03.2010, 16:33
alyonka пишет:
И позвольте о скольжении судить все-таки не вам, а судьям, которых для этого поставили и которым надо доверять!

жалко, что меня не было на этих соревнованиях, а то я с удовольстивем вставил бы свои 5ть копеек...
а так по полученной тут информации согласен с gea не могу понять за счет чего выграла Урусова, может Вы нам поведаете
Luts
Сообщений: 597
Москва
09.03.2010, 20:22
моня пишет:
за счет чего выграла Урусова

за счет чистого проката, однако...
Лихачева слегка накосячила на вращениях, помойму на каскаде был не очень чистый выезд, но докрут..
Булгакова - да, пожалуй, единственная прыгала дупель, и не один, аж целых два...(99-2000 год, без дуплей по 1му юн..ПОЗОООР! )
но , не будем лукавить, выезды были в обоих попытках не очень...а далее простая арифметика...
а вообще, как прально было замечено выше....все молодцы, даже те кто не вошел в 10 и оказались за 20-кой...ждать целый день стартов, которые раза 3, по мойму, переносились и в итоге все равно не по расписанию начались...и катать прогамму, "когда уже спать пора" заслуживает, по крайней мере уважения!!!
И потом, это не первые и не последние старты, где встречаются эти три замечательные спортсменки, будут еще старты..поживем увидим, кто прав, а кто нет...
Ответов:  53
Страницы: 1 2 3
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.071 сек.