| Амарант пишет: |
| у учителей вообще всегда недобор кадров, но как выше уде писал Тарантино - учитель в обычной школе считается почти дном общества |
Ну я пишу наблюдение отношения, а не то, правильно это, или нет. Наблюдение в том, что перспектива быть учителем хорошей вроде не считается. Ну ты явно такую перспективу хорошей не считаешь, даже в принципе её не рассматриваешь. Между тем, как пристанище очень многих бывших спортсменов – это работа учителем физкультуры в школе.
Инженерные специальности, включая программирование, они всё-таки больше мужские, там особый склад ума нужен.
Ну а в целом вопрос про амбиции и оценки удачности/успешности и тому подобного. Какой процент людей устраивается хорошо (и что это значит, хорошо устроиться), а какой процент "неудачники"? Можешь сделать оценку? Без этого сложно как-то оценивать, можно ли хорошо устроиться после ФК.
| лана ро пишет: |
| Выше Тарантино писал, что можно еще работать "девушкой в офисе все равно с каким дипломом" |
Ну я в первую очередь о том, что для многих специальностей, в общем то, не важно, что там за диплом. Формальная специальность мало где требуется, из "престижных" – разве что для юристов. Ну это в России такая практика. Соответственно, диплом института ф-ры не хуже диплома какого-то среднего ВУЗа.
