Сообщения пользователя Nalla2015

Подскажите, пожалуйста, как правильно получить комбинированное вращение в 3-х позициях со сменой ноги. Хотя бы пока 1-й уровень. Либело 3 оборота, ломаный волчок 3-4 оборота, винт с поднятой ногой (не затяжка ) и поднятой свободной рукой, смена ноги , обратный винт примерно 5 оборотов. Так можно?. Тренер говорит, что если перед ломаным волчком не сделать базовый волчок 3 оборота, то позицию не зачтут. Это действительно так?

Амарант спасибо.....я так и думала........будем дальше тренировать

Опять обращаюсь с вопросом по 2-му юношескому. Волчок-складка 6 оборотов(до 8-ми не всегда досиживает), смена ноги и обычный волчок 3 оборота. Это в зачёт или после смены нужно не меньше 6-ти оборотов? И если достаточно 3-х, то может быть и складки достаточно 3-х оборотов для 1-го уровня?

Амарант Спасибо! очень понятное разъяснение

Амарант пишет:

Так что формат призов уже как бы намекает, что победить должны дети из двух разных школ и не ученики того самого тренера, которого планируют в качестве приза в Сочи (Урманов?

Попасть на бесплатные сборы , например, к Урманову не отказались бы и ученики сочинской школы

Амарант
12 дней сборов под руководством Урманова 70 000 руб без проживания. Льда 2 часа в день и час ОФП ,СФП или хореография. А с проживанием, питанием и сопровождающим 145 000 руб

Амарант
да, неделя, конечно, очень мало.....только втянутся и уже заканчивать надо

трансляции больше не будет????...ждали целый день...похоже не дождались:(

после этих стартов возник вопрос к специалистам, хотя и раньше у меня возникал такой же вопрос:
Если в программе по 2-му юношескому не выполняется вращение со сменой ноги в одной позиции, то элемент не засчитывается совсем, даже если первая часть вращения выполнена отлично....Мне кажется, что это правильно.....Но почему же тогда ,если нет даже попытки выполнения двойных прыжков, то засчитывают одинарные, да ещё и с плюсами? Ведь это тоже невыполнение требований разряда....и получается, что ребёнок, который пытается прыгнуть нужные двойные (пусть пока нечисто) проигрывает тем, кто на 2-м юношеском даже попыток таких не делает, но зато умеет делать чистые одинарные....Не кажется ли разумным, что по ассоциации с вращениями такие замены тоже нужно не засчитывать?

Хотелипоболеть( пишет:

Полностью 2ю и 1ю практически весь вырезан с видео. Звук просто безобразный, совершенно не слышно, что объявляют. Просто обидно за старт.

мы тоже оказались в рядах тех, кто не дождался видео своих детей:(.....правда, 1-юн завтра...так что может им и повезёт

Амарант
спасибо, Вы как всегда очень хорошо всё поясняете.....и как всегда меня подвела двусмысленность в ЕВСК.....тут пишем, тут не пишем....но в ЕВСК есть и требование тестов по скольжению....в регионах же их практически не сдают....почему в этом то разночтение? чётко же написано, что это необходимое условие...

Амарант
и зря , кажется...банально, но куда же без скольжения...и почему трудно организовать?...научить не могут?.......вот потом и получается, что тут приписали , тут дописали, тут просмотрели...и на спортивных разрядах оказываются дети, которые иным с 3-го юношеского визульно проигрывают....

fs_kazan
хотелось бы увидеть и расшифровки...

ss121256

http://www.38-studio.com/#!blank-1/c1hpk

fs_kazan
а в первый день на юношеских разрядах кто был техническим контролёром и кто техническим специалистом?

Член кпрф
Хотя у меня тоже есть вопросы к судейству, но по поводу сочинцев вы зря...они мало где в призах....на самом маленьком возрасте юного фигуриста...там девочки и правда более сильные....а в остальных разрядах только там, где конкурентов нет....Так что по поводу продвижения вперёд Сочи , кажется, Вы не правы...я говорю про юношеские разряды

lakota
наш ребёнок был....вопросы к судейству пока точно не сформировались....по поводу нашего вопросов нет...отсужен строго, но справедливо( кстати, из Сочи)....есть вопросы по поводу соперников....но для этого нужно увидеть видео других детей....вот посмотрим видео, тогда будет понятно....

lakota
а то что выложили протоколы с детализацией - это, конечно, спасибо.....но это не одолжение, а уже давно нормальная практика .....но в протоколах нет шапок с фамилиями и подписями судей.....для примера http://fskating.spb.ru/images/kubok_petra_3_etap.pdf это протокол с Кубка Петра в Питере....тоже выставлен на всеобщее обозрение...вся судейская бригада налицо....все подписи есть......
или в онлайн результатах судьи должны быть указаны...

fs_kazan
но не все могут видеть Ваш стенд...поэтому я попросила Вас сообщить технического контролёра и технического специалиста по 1 дню .....вы сообщили по второму дню....спасибо....но сами же написали, что есть изменения после 1-го дня

Амарант
да...то что пример не совсем точный я уже поняла, когда выложила....хорошо, подождём итогов...а то и правда, сильно набросились на устроителей соревнований.....у них скорее всего пока не очень большой опыт проведения подобных соревнований....к следующим стартам возможно учтут
но возмущений почему то всё равно гораздо больше, чем обычно....это же тоже неспроста....