Сообщения пользователя Usagi

Личный турнир с новыми правилами ожидаемо получился максимально затянутым и унылым - что у мужчин, что у женщин. Накал борьбы отсутствовал почти полностью за счет отсутствия дуэлей и обезличенного набора очков (тем более сохраняющихся между раундами что сводило на нет какую либо прозрачность) - и за счет отсутствия юниорок - т.е. интриги в женской части.
Надеюсь хотя бы командный турнир будет повеселее.

Ну вот командник более-менее уже прошел - значительно лучше по смотрибельности. Хотя конечно судьи сильно подтянули баллы Москве на первом челлендже. Если сравнивать наборы тройных Гущиной и Петросян - то у них разница в один прыжок стоит 20 баллов? Это немножко подозрительно Впрочем учитывая что это шоу турнир - и нужно было сохранять интригу для зрителя - то в общем то пофиг.

bregalad пишет:

Я не слежу сейчас за изменениями в правилах

Оно и видно. Уже несколько лет как ввели уравниловку комбинаций и секвенций специально для слабачек с запада/востока - чтобы не падали бесконечно на 3+3. Потому что кроме русских это стабильно никто не вытягивал. По этой же причине хотят еще уменьшить количество прыжков в произволке - чтобы дыхалки у зреложенских хватало. Скорее всего на следующем конгрессе примут. А то ведь смотреть невозможно - одна сплошная грязь и падения. Престиж ИСУ страдает.

Глянул последние две разминки у женщин. Как же скучно, меееедленнно, и однообразно. Одни и те же лица из года в год, одни и те же программы, одни и те же прыжки. После просмотра уже ни одну не могу вспомнить. Вопреки мнению многих для меня очевидно что качество Европы упало не только и не столько из за бана русских - сколько из за поднятия возраста. Не хватает свежей крови, не хватает лёгкости и задора, не хватает оригинальных программ. А к тому времени когда кто то на смену заявится - у них уже не будет сил чем то удивлять.

P.S.: комментатор на ИСУ канале аж желчью изошёл от злобы за то что Губановой не поставили недокруты которые он там углядел
P.P.S.: даёт пищу для размышлений тот факт что топовым фигуристкам Европы не дают компоненты выше 31. Хотя казалось бы - ничего не мешает надуть на топовом турнире баллы. Имидж же страдает международного фк. Неужто судьи ЧР посмотрели?

bregalad пишет:

большее число прыжковых элементов ... снижает и качество прыжков, значит, отчасти и зрелищность программы

Но зато не позволяет увеличить вес репутационной второй оценки - что хоть как то сохраняет хоть какое то подобие спорта и обьективности. Чем меньше будет технических элементов в программе - тем больше фк будет превращаться в танцы.

bregalad пишет:

Перед каждым этапом там прыжки представляла Маргарита Базылюк. Легкая, маленькая, прыгучая, возраст 13 лет, ну никак не назовёшь ее катание "зреложенским". Ну, и сколько раз она упала?

К чему этот пример в принципе? Он ничего не доказывает - и не может доказать. Ее погнали делать сразу квады без всякой разминки и раскатки. Тогда как у Валиевой и Муравьевой было время на распрыжку. И квадистки на раскатке обычно никогда сразу квады не прыгают - сначала тройные. Прыгала бы тройные как Федотов в женском турнире - не падала бы.

bregalad пишет:

Но насколько интересны такие соревнования, где более разнообразные каскады проигрывают по стоимости, причем проигрывают сильно?

Тут согласен - для прыжкового турнира правило уравниловки секвенций с каскадами надо было отменить.

ХвостVL пишет:

А вы смотрели международные соревнования с трибуны когда-нибудь?

Чтобы сравнивать скорость разных турниров - это необязательно. Даже если телевизионная камера искажает восприятие скорости - оно искажает его более-менее одинаково. Т.е. турниры в равных условиях находятся относительно друг друга. И если в одном турнире все катят быстрее по сравнению с другим на видео картинке - значит так оно и есть. Можно конечно аргументировать что мол камеры всё равно разные и могут в разном качестве и расстоянии снимать. Но в таком случае должны быть случайные флуктуации скорости у разных турниров независимо от их национальной или возрастной принадлежности. На практике же получается так что самые скоростные всегда почему то наши юниорки и топ фигуристки. Видимо у наших операторов у всех специальные камеры стоят которых нет на Западе
Ну и в некоторых случаях вообще не обязательно быть на трибуне. Вон Губанова кучу времени стояла буквально на месте и отдыхала в середине программы - какая уж там скорость Я бы понял если бы она от квадов отдыхала - а не от банального 3+3 Дорожка у нее тоже простая была.

ХвостVL пишет:

А то меня впечатлил ваш недавний пассаж про медленных японок.

Ну и да, японки куда быстрее европеек катят - и даже иногда бывает мягче и плавнее чем наши. Но по скорости они проигрывают нашим - кроме разве что Сакомото. Впечатление медленности создает так же пустота программ между прыжками. Когда у нас куча движений - у них только скольжение и подготовка к следующему прыжку. Че то активно делать начинают разве что на дорожке и в хорео - причем музыка почти всегда ставится максимально медленная и плавная - чтобы недостаток интерпретации не бросался в глаза. Выкатать такое танго в таком же темпе как Петросян никто из них не сможет - а вот очередное нудли - да.

iralisk пишет:

А хороша новая чемпионка. Очень хороша.

Ничего особенного. Программа - стандартный восток. Завтра уже и не вспомнишь что там было. Но прям было видно как ее тянули со страшной силой - на одних гоешках баллов 20 накидали. И на компах баллов 5 сравнительно с остальными в разминке. Ну тут понятно - принимающая страна оплачивает судьям ночлег и жрачку как минимум. А может и ещё чего перепадает. Надо отплачивать. Впрочем Губанова не лучше. Медленное нудли не о чём. Неуверенные прыжки с долгой подготовкой. Так что обоих - русских по национальности фигуристок - я считаю переоцененными. Это если кто то думает что тут патриотизм играет какую то роль. Нет, не играет. Пинзарроне больше всех понравилась. Но ее кушками аккуратно подрезали чтобы не мешала расставлять места так как заранее договорились.
Собственно такое судейство и такие соревнования - без каких либо ярких, запоминающихся прокатов или шедевров, без чудес на льду о которых захлёбываясь побегут писать журналисты - и есть будущее женского катания с новыми правилами. Т.е. идеал ИСУ о котором они мечтали. Спокойные договорнячки и распил призовых между федрами. Как в танцах.

Calgary пишет:

Это не он прилетал в Россию комментировать Чемпионат России на англоязычной публики?

Нет. Это был Тэд Бартон.

Просто Маша пишет:

Пожалуй соглашусь насчет Насти. У нее оценка с каждым годом все ниже и ниже. И уровни за дорожку и вращение падают. Настю всегда называли хорошей катальщицей, но дорожки шагов стабильно на второй уровень (больше она в этом сезоне не получала, увы) говорят совсем о другом. Плюс прыжки у Насти всегда были на тоненького, при желании кушку или галку можно найти. Мне кажется, что Насте надо уходить от Руковицына, но вот куда - вопрос.

Там уже с прошлого сезона было понятно что Губанову при желании задвинут куда угодно и как угодно. И это желание у судей есть. А технического контента чтобы поспорить с судьями у нее нет и не будет. Плюс с годами - после порога зреложенскости - фигуристки катаются только хуже и медленнее, а процент ошибок растет. Травмы накапливаются, энергия молодости уходит. Чудес не бывает. Поэтому куда бы она не пошла - это уже ей не поможет.

iralisk пишет:

Настя перешла раньше. Но прогресс замечательный, да.

Не прогресс, а деградация. За Россию она каталась на порядки лучше.

bregalad пишет:

причем и Петрыкина, и Губанова выглядели на порядок сильнее, чем в прошлые сезоны.

Ну вот Кузнецов со спортса с вами не согласен https://www.sports.ru/figure-skating/blogs/3296509.html Ну и тут надо иметь в виду что текст в основном составлен на основе произвольных - которые вы еще не смотрели.

Просто Маша пишет:

Для меня Бартон - самый лучший комментатор ФК из всех мной когда либо слышанных.

Ну у него та же проблема что у Гришина (хотя он конечно куда лучше чем Гришин) - слишком мягкий и тактичный. Когда слышишь очередные натужные похвалы какой-нибудь откровенно слабой фигуристке или среднему прокату - становится очень скучно. Мне понравилась в своё время Липницкая - жаль что комментировала совсем недолго. Из нынешних вроде неплоха Щербакова. Но отвратительное обыкновение первого канала пихать по три комментатора на турнир убивает возможность комментаторам себя хоть как то выразить - они там больше за эфирное время сражаются чем спокойно анализируют прокат.
А вообще - когда я смотрел новисовские турниры - то понял что формат вообще без комментаторов неожиданно хорош. Настолько - что после него любые комментаторы начинают раздражать. жаль что такой опции для крупных турниров не завозят. Которая кстати есть например в американском вещании.

bregalad пишет:

На YouTube-канале ISU комментатор тоже говорит во время выступления, правда, не катастрофически много.

Совершенно омерзительный лицемерный популист-коньюнктурщик - радостно вопящий на любой стандартный прыжок или простенькую комбинацию с тяжёлым приземлением - "Great! What an amazing jump!" и т.д. И крайне любящий высматривать недокруты на повторах несмотря на то что только что прыжок хвалил. Причем откровенный русофоб. Даже Журанков в сто раз лучше.