| Ocelot1968 пишет: |
| вообще-то, в основном я имела в виду, что и за 1,40 можно раскрыть образ, т. е. применительно к интерпретации. Но раз уж зашла речь о насыщенности элементами, то я вижу это так: ведь 7 элементов не являются обязательными. |
Обсуждалось ведь именно ограничение сверху. Никто не запрещает делать программу короче. Но запрещать программы длиннее 1:40 негуманно.
| Ocelot1968 пишет: |
| Кому-то не хватает физической подготовки, поэтому специально выбирают плавную музыку, чтобы ехать помедленнее. Так, конечно, не успеешь. |
Да, именно так. Малое время, как ни странно, предъявляет более жесткие требования к подготовке (что бы там ни говорила Риа Шварц, которая составляла правила Оберстдорфа, по поводу того, что взрослым трудно исполнять продолжительные программы, и отсюда эти 1:40). Как раз выносливость — качество, которое с возрастом теряется последним, первое — скорость.
| Ocelot1968 пишет: |
| Но почему-то даже те, кто не может, упорно стараются впихнуть в программу максимум. Зачем? Ведь в результате - совершенно верно, получается суетливо и кое-как. Я думаю, это потому, что многие всё-таки тратят слишком много времени на прыжки с места и мало на скольжение и скорость, а составляя программу, видят её ценность в максимальном количестве тех же прыжков, а не в их качестве и в общем качестве катания. |
К счастью, не все. Я помню прекрасную "бронзовую" программу Бори Загульнова (первого модератора этого форума), в которой было лишь 2 прыжковых элемента. Сам я делаю 3 (при разрешенных четырех), и все попытки впихнуть куда-нибудь четвертый прыжок мне не удавались. (4 естественно делать на Серебре, 5, на мой взгляд, там тоже слишком много.) Вот третьего вращения жаль (мне было удобно начинать с вращения, вращение в середине, вращение в конце): в свое время я прочитал американские любительские правила (где в Бронзе 3 вращения) и наивно думал, что и в Европе правила такие же; первые мои программы были с тремя вращениями, и я даже не знал, что за это должны были штрафовать (вернее, третье вращение не засчитывать).
| Цитата: |
| Но я абсолютно согласна, что всё-таки для бронзы стоит сделать 1,50. Столько музыкальных отрывков просятся на 1,42-1,45-1,48... |
Дело не только в музыке. Просто величина 1:40, на мой взгляд, совершенно не продумана, взята с потолка. Как в конном спорте, в конкуре: контрольное время прохождения дистанции (превышение которого штрафуется) там вычисляется по количеству препятствий и длине маршрута. Точно так же и здесь можно было бы вычислить время выступления, учитывая, сколько времени нужно отвести на каждый элемент, плюс соединительные связки. Для семи элементов уж никак не может выйти 1:40, при том, что спортсменам на них отводится 2:50.
