Из урока Перны я уловила о прыжке в группировке "правильно" и "но редко". Интрепретировать это можно двояко - "правильно именно так, но редко у кого получается" и "тоже правильно, не является ошибкой, но мало кто так делает". Склоняюсь ко второму, т.к. далее он говорит что-то вроде "чаще всего мы учим так" и показывает без группировки.
lsd, пожалуйста, помоги понять с 1.18. Какую мысль иллюстирирует ритбергер на 1.32 и что спрашивает женщина? Без понимания слов у меня складывается впечатление, что если всё сделать в группировке, начиная с фазы выпрыгивания, прыжочек будет низенький и на месте.
Что часто и получается у Кристианы - смотрится стройно, но не полётно. Но двойные учить она не собирается, её цель - лутц, обратный винт и вообще вращения. Так что в близком положении ног и, следовательно, эстетичности может быть резон.
[Оцелот ещё раз смотрит на место № 4 и до сих пор не может поверить в +1 на 1F+1T+1Lo и 1S+1Lo несмотря на далеко отстоящую лапу. Правда, 1S+1Lo удостоился в то же время и -1. Поди пойми этих судей...]