| lsd пишет: |
| Если поверить написанному, надо принять, что полгода травмирующего пеленания* играют бОльшую роль, чем многие годы формирования сустава над функциональной нагрузкой в период активного их роста. Ни общая логика, ни "экспериментальные наблюдения" не говорят в пользу того, что детский организм такой не адаптативный. |
Не бОльшую, но в какой-то мере определяющую. Получив врожденное недоразвитие и дисплазию сустава и усугубив ситуацию из-за такого пеленания либо получив дисплазию из-за пеленания на изначально вполне здоровый сустав (а это часто остается незамеченным), люди с этим живут потом всю жизнь. Особенно сложно увидеть когда дисплазия у младенца на обоих суставах, тут только УЗИ покажет, а его еще надо чтобы назначили, а назначат только если есть какие-то серьезные подозрения на паталогию, а часто эту паталогию просто не видят. Если увидели и провели совоевременное лечение, все восстановится. А если на недоразвитый сустав где головка кости не входит нормально в ветлужную впадину давать "функциональную нагрузку", это только приведет к преждевременному изнашиванию сустава, артрозам итп, а то и к окончательному вывиху.
http://moyaspina.ru/kak-lechit-displaziyu-tazobedrennogo-sustava-u-novo
| lsd пишет: |
| всецело За идиотичность и вред мероприятия, но как технически можно запеленать ноги в совсем уж неестественном и деформирующем положении тазобедренных? по идее положение не должно сильно отличаться от того, в котором суставы формировались многие месяцы внутриутробно, и тоже без особой свободы движения. |
Ээээ... Саша, это какой-то полный провал в элементарных знаниях о развитии плода. Где ты видела чтобы дети внутриутробно с вытянутыми и прижатыми друг к другу ножками формировались?? Знаю, что темы деторождения тебя несколько подбешивают, но не настолько же...
или может ты думаешь, что пеленают в такой позе?
