Судейство во взрослом любительском катании

Не думаю, что всё взрослое ФК - убожество (или как Рыбак его назвал?), хотя и не могу сказать, что на все соревновательные программы смотрю с удовольствием.
Мне кажется, что судейство для того и задумано, чтобы давать адекватную, честную оценку прокатам. Где ещё, как не на соревнованиях, можно получить чёткую обратную связь от профессионала, сравнить свой прокат с чужими и предыдущими своими? Как узнать, что есть качественный прогресс (в отличие от количественного: обороты в прыжках и вращениях, высота прыжков)?
Я сама пока стесняюсь выйти на публику, иногда хожу посмотреть на соревнования. Обидно бывает видеть откровенную халтуру участников? тренеров? судей? , когда засчитываются откровенно невыполненные элементы. Об эстетической составляющей я молчу...